разглядывал качающиеся зелёные кроны деревьев поочерёдно в трёх окнах. Окна двойные были пластиковым каркасом, сделаны. Внутри вставлены из толстенных железных прутков «сваренные» в символьные давящие рисуночные штрихи-коды-решётки. Они стояли в этих окнах, ещё будут выстаивать и давить вероятные штрихи проблесков мысле-интеллекта в уме замещая штрихами состояний сонливости мыслей и движущим оживающим страхом исходящего от проволочных жёстких железных ковриков железных кроватей со скатанными матрасами и подушками.
Наступила реальность. Есть реальность. При смещении взгляда от прутковых решёток окон на проволочные решётки кроватных панцирей возникало томление; что-то будет, может – боязно, может ужасный сон, может страх дня и его времени. И это решение Центрального суда г. Челябинска не включено в перечень следственных угол. дел №5400139, №5801980, №5001200, №5400225 переданных прокурору и районным судам для рассмотрения.
Прокуратурой Чел. области в соответствии со ст. 303 УК РФ следственные действия следователей не опротестованы не остановлены и вдобавок закреплены обвинительными обвинениями прокурора Войтовича А. П. т.е. видим признаки преступного умысла в отсутствии прокурорского реагирования на многочисленные нарушения закона УПК РФ.
К примеру, конституционная норма РФ допускает однократное предъявление обвинения по одной и той же статье. Обл. прокуратурой в мае 2013 года Свиридову А. А. в иске прокурора Войтовича предъявляется обвинение по ст. 282 ч.2. С требованием к Советскому райсуду г. Челябинска признать все книги собрания сочинений (В т.ч. 5 том) экстремисткими в терроре по содержанию. Отмечаем, что данная статья 282 ч.1 и ч.2. проходит в Центральном райсуде по угол. делу №5400139 к Свиридову и ст.282 ч.2 проходит в Советском райсуде в гражданском иске тоже прокурора Войтовича к Свиридову А. А.
В ответах пом. Сараева от 20.06.2014г. утверждается, что [… уг. дела возбуждены законно и обоснованно, нарушений закона в ходе их расследования не выявлено и оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется]. Хотя на поверхности изучения закона находятся:
– нарушения принципа многократного предъявления вины по одной и той же статье УК и ГК РФ,
– нарушения собирания доказательной базы в ходе следствия в псевдориторическом обобщении…,
– нарушения не обнаружения истинных вещдоков обвинением для предъявления и утверждения вины ст.282 ч.1 и ч.2 УК и ГК РФ Свиридову А. А.
Т.е. требуется прокурорское правдивое реагирование по допущенным нарушениям закона УК и ГК РФ с предоставлением ответа по существу по развязывании правового механизма политических репрессий, а не объедаться пирожками с беленой, чтобы отправить в п/больницу граждан Свиридова А. А. и др.
Наступала реальность. Появилась реальность. В люкс-палату заглянул, а потом зашёл психоэксперт. Я отвлёкся от разглядывания решёток и поднялся с кровати шагнув навстречу
