на Дальнем Востоке до разработки и принятия на вооружение новейших образцов военной техники, от дисциплины офицерского состава в сибирских гарнизонах до заказа промышленности нового ассортимента боеприпасов, от политического воспитания высшего командного состава до разработки нового строевого устава, от состояния конского состава горнокавалерийских дивизий до обеспечения квартирами военных пенсионеров, от финансового отчета за прошлый квартал до перспективных планов развития вооруженных сил.
За планы войны он тоже отвечает. Но это одна из множества его обязанностей.
А начальник Генерального штаба в первую очередь отвечает именно за планы войны. Он их должен был готовить для наркома обороны. И если нарком обороны виноват, то пусть о себе пишет сам. А начальник Генерального штаба пусть отвечает за себя.
Если бы Жуков был честным человеком, то как начальник Генерального штаба он должен был принять на себя вину за отсутствие планов обороны страны, следовательно, и вину за разгром Красной Армии летом 1941 года, за позорное поражение Советского Союза во Второй мировой войне.
Если бы Жуков был мелким подлецом третьей степени, он разделил бы ответственность с начальником: мол, виноваты я и нарком обороны.
Если бы Жуков был подлецом второй степени, то наркома обороны он бы двинул вперед себя: ни я и он виноваты, а он и в какой-то степени я.
Если бы Жуков был подлецом первой степени, то (как в первом издании своих мемуаров) он снял бы с себя персональную ответственность и спрятался за огромные коллективы Наркомата обороны и Генерального штаба: мол, это они, глупенькие, ничего не понимали.
Но во втором и последующих изданиях «Воспоминаний и размышлений» ясно видна запредельная наглость и подлость Жукова. В Наркомате обороны он не признает никакой коллективной ответственности. Виноват здесь у Жукова один конкретный человек – маршал Тимошенко. А в Генеральном штабе виноват кто-то неопределенный, без имени, без звания, никакого отношения к «величайшему полководцу всех времен и народов» не имеющий.
Выходит, что в отсутствии планов войны виноваты все.
Кроме главного разработчика этих планов.
Глава 6
Можно ли построить социализм в отдельно взятой стране?
СССР живет в капиталистическом окружении. Столкновение между миром социализма и капитализма неизбежно… Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма… В этих условиях ленинский лозунг «на чужой земле защищать свою землю» может в любой момент обратиться в практические действия.
Мир
