на истине – есть не что иное, как мистерия, под названием:
– Петербургская Повесть, подобно Древним Мистериям, копируемым Орденом Розы и Креста.
Скорее всего, этот Сон, где умерли оба героя, и муж, и жена – является Герметической женитьбой.
– У порога
Нашли безумца моего,
И тут же хладный труп его
Похоронили ради бога.
Но:
Апостол Павел говорил:
Чтобы познать истину, почитайте себя мертвыми.
Только мертвый может взять Крепость Войнича.
И с другой стороны:
– В результате наводнения смерть нашел именно Петр! Его труп нашли.
Кто погиб? Петр Первый, его Западные реформы? Или Истина Древних Мистерий? Мистерия – это драма.
Похоже, что именно обоих жалко. Оба погибли. Почему?
Кто-то привез сюда неубиенную истину. Что ни скажи – всё будет правильно. Ибо ошибка – это демонстрация силы.
Например, какой-нибудь Секст Эмпирик или Аристотель опровергнет эту вашу точку зрения. А вы преспокойненько:
– Он у нас учился!
– Кто, простите? Медный Всадник или Рыцарь Золотого Камня?
– Оба.
Говорят, что хотят подвергнуть сомнению некоторые непреложные истины. Как-то:
– Сомневаются, что была Куликовская битва.
– Сомневаются в том, кто начал Вторую Мировую войну.
Вроде бы:
– Да, пожалуйста!
Нет, оказывается, это унижает русского человека. Делает разум его ущербным.
Такое утверждение очевидная логическая ложь.
Как-то:
– Первое правило любого бойца, каратиста, боксера, даже футболиста:
– Не нападай первым!
Ибо бой – это искусство защиты.
Однако в кино мы видим, что и Чак Норрис, и Жан-Клод Ван Дамм не всегда так поступают. Иногда они бьют первыми. Почему?
– Ибо, очевидно, что противник нападет. – Фактического нападения еще нет, но в принципе противник уже напал, сосредоточил армию у ваших границ. Или еще что-то.
Например, известно, что это серийный убийца, и он обязательно вас убьет. В таких ситуациях ждать от противника первого удара глупо. Ибо в принципе враг уже его сделал.
Поэтому нет никакой разницы, была ли Куликовская битва, или татары увидели преимущество русской армии и решили пойти на уступки.
Также и в случае начала Второй Мировой. Разве логично было громить Гитлеру весь мир из-за того, что поляки что-то там первыми сделали не так? Конечно, нет. Это было так, издевательски – лирическое объяснение.
Так в чем же дело? Почему некоторые недовольны тем, что, например, Куликовской битвы не было?
Дело только в одном. Идет борьба за форму объяснения тех или иных
