Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов - Коллектив авторов страница 225
983
Э. К. Розенов. Художественное перевоплощение звука как условие, необходимое для эстетического восприятия музыки. Доклад, прочитанный на заседании Подсекции теории музыки Музыкальной секции РАХН 4 июня 1925 г. (РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 5. Ед. хр. 10. Л. 105).
984
Там же. Л. 105 об.
985
Обсуждение периодичности в музыке. Протокол № 10 заседания Комиссии по музыкальной эстетике Музыкальной секции РАХН от 9 февраля 1925 г. (РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 5. Ед. хр. 10. Л. 173).
986
Б. Яворский. Строение музыкальной речи. Материалы и заметки. Ч. III. Отдел II. С. 4.
987
Он же. Основные элементы музыки. С. 185.
988
Он же. Статьи. Воспоминания. Переписка. Т. I. С. 503.
989
С. Н. Беляева-Экземплярская, Б. Яворский. Структура мелодии.
990
Там же. С. 93.
991
Э. Курт. Основы линеарного контрапункта. Мелодическая полифония Баха. С. 59.
992
Там же. С. 37.
993
Б. Л. Яворский. Заметки о творческом мышлении русских композиторов от Глинки до Скрябина (1825–1915). С. 42.
994
Б. Яворский. Заметки по поводу книги Э. Курта «Основы линеарного контрапункта» (ГЦММК. Ф. 146. № 4874. Л. 1).
995
Приведем характерное высказывание Е. А. Мальцевой: «Много говорить не приходится, так как прекрасны и работа Курта, и разработка ее в докладе. Главный грех теории музыки тот, что она игнорировала непосредственное восприятие» (РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 5. Ед. хр. 28. Л. 32).
996
РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 5. Ед. хр. 1. Протокол № 10. Л. 2.
997
Вера в свою теорию и стремление ее проповедовать были у Яворского и Конюса настолько сильными, что сами они производили на окружающих (и друг на друга) впечатление «фанатиков», а их сподвижники казались людям обычного, умеренно-консервативного мышления почти сектантами. Создатели своих теорий, Яворский и Конюс не терпели никаких компромиссов, любые отступления или несовпадения с установленными ими закономерностями казались им ошибками, реакция на такие несовпадения была очень резкой.
998
См., напр., записи Яворского «Исторический материализм в музыке» (ГЦММК. Ф. 146. № 311).
999
См. об этом: Н. Подземская. «Возвращение искусства на путь традиции» и «наука об искусстве»: Кандинский и создание ГАХН. С. 167–169.
1000
В. Кандинский. О духовном в искусстве. С. 91.
1001
Б. Л. Яворский. Статьи. Воспоминания. Переписка. Т. I. С. 509.
1002
А. Габричевский. К вопросу о строении художественного образа в архитектуре. С. 27.