имущества. В качестве доказательства можно привести его слова: «Еще раз позволю себе сказать, что окончание работ экспедиции в тех ее частях, которых ведение лежало на мне как заведующем экспедицией, я считаю нравственной своей обязанностью довести до конца без всякого денежного вознограждения». В начале ХХ века ученый П.Г.Галузо отмечал что, во взглядах Ф. Щербина были некоторые элементы демократизма.
Работу экспедиции продолжил Е.П. Добровольский, а позднее возглавил Лев Карлович Чермак. Он был помощником Щербина, который находился под тайным наблюдением полиции. Также он был дворянином, который был изгнан на 3 года в Омск за свои политические взгляды. Позднее выяснилось что он был одним из тех кто содействовал организации эсеров в крае. В 1896-1897 гг. он был взят в экспедицию в качестве регистратора, но позднее стал одним из приближенных Ф. Щербина. После его ухода Л.Чермак был назначен руководителем экспедиции (1902-1903 гг.).
По заявлению исследователя М. Кул-Мухаммеда Л. Чермак высказывал справедливое мнение о казахах. Отмечая, что на него повлиял великий казахский акын Абай Кунанбаев, подтвердил свое мнение словами А.Букейханова, из опубликованного им в газете «Казах» статьи: «После получения отчета Ф. Щербиным в 1900 году, написавший вторую норму был Л. Чермак. Он был другом великого Абая, и последовал по пути опального Михаэлиса». Таким образом приходит к выводу, что Чермак был знаком с Абаем через Михаэлиса. Также М. Кул-Мухаммед изучив труды Ф. Щербина, Л. Чермака, А. Букейханова отмечает, что они придерживались антиколониальной позиции. Например, Л. Чермак поддержал норму Щербина. Подтверждением тому служит его высказывание: «Сокращение нормы – сознательное разрушение хозяйства киргизов, вынуждение их к голодному существованию, принуждение бросить традиционное ремесло».
Наряду с этим, Л.К. Чермак написав свой труд «Формы киргизского землепользования», редактировал предисловие и разделы «МКЗ». А.Букейханов высоко ценил верность Л. Чермака науке и писал: «В научной сфере он никогда не изменял своим мнениям и принципам ни перед какой либо угрозой».
В этот период центр Омской экспедиции попал под строгое наблюдение полиции. Так как о них, представитель министерства внутренних дел В.Д.Даль доложил Николаю ІІ: «…члены экспедиции среди населения ведут антиправительственную агитацию». В свою очередь Николай ІІ в срочном порядке принял резолюцию об освобождении от должности всех исследователей. В июне 1903 года все члены экспедиции за свои антиправительственные взгляды были арестованы и Омское бюро закрыто. Но до сих пор нет данных об истинных причинах остановки работ экспедиции и об антиправительственных убеждениях исследователей. Таким образом, обработка оставшихся материалов была продолжена в Петербурге. Несмотря на роспуск экспедиции, собранные материалы томами выпускались до 1909 года.
Созданная в 1896 – 1903 гг. экспедиция, основной целью ставила исследование всех уездов Степного края, и использование его итогов Министерством
