некоторыми ГОСТами метод определения мы- шьяка при помощи алюминия не может быть признан до- статочно точным.
Начиная с 1946 года, на кафедре широким фронтом раз- вернулись работы по амальгамным методам разделения и определения металлов.
Ко всем этим работам, с одной стороны, широко при- влекались студенты-дипломанты, с другой стороны, эти работы проводились в тесном контакте с лабораторией аналитической химии Института химических наук АН КазССР, тем более, что заведующий кафедрой являлся одновременно руководителем этой лаборатории.
Работы по амальгамным методам разделения металлов могут быть разбиты на пять основных групп:
а) электролиз с ртутным катодом и последующим раз- ложением полученных амальгам;
б) цементация и внутренний электролиз с применением амальгам;
в) кулонометрический анализ с применением ртутного катода;
г) амальгамная, а также обычная и осциллографическая полярография;
д) потенциометрические исследования.
Исследования по электролизу с ртутным катодом в основном проводились П.П. Цибом при участии студентов-дипломантов (17-25).
Целью этих работ являлось выяснение возможности не только группового, но и индивидуального разделения металлов путем электролиза с ртутным катодом с контролем катодного потенциала. Для этого было проведено детальное изучение влияния ряда факторов – плотности тока, концентрации металла в амальгаме, температуры и др. – на величину катодного потенциала при электролизе солей различных металлов. Проведено также изучение влияния указанных выше факторов на величину потенциала при анодном окислении амальгам, причем в ряде случаев наблюдалась необратимость катодных и анодных процессов. Это обстоятельство дало возможность расширить рамки применения метода электролиза с ртутным катодом: в ряде случаев металлы, которые нельзя разделить при катодном процессе, легко отделяются друг от друга при анодном окислении по- лученных амальгам. Так, например, обстоит дело с цинком и железом (21, 26, 27). Следует отметить, что, как показали исследования Е.Ф. Сперанской (26), щелочной метод разделения цинка и железа не дает удовлетворительных результатов вследствие адсорбции цинка осадком гидроокисей.
Предложение кафедры использовать для разделения металлов не только электролиз с ртутным катодом, но и процесс анодного окисления полученных амальгам было затем отмечено в одной из работ химиков Принстонского университета (28).
А.И. Зебревой были получены интересные данные по электролизу с ртутным катодом соединений сурьмы (29). Уже давно было отмечено, что при восстановлении сурьмы, последняя, восстанавливаясь до металла, обычно не образует амальгамы, а остается в виде взвеси в растворе. А.И. Зебревой было установлено, что образование взвеси металлической сурьмы имеет место лишь в случае одновременного выделения на катоде сурьмы и
