то, что ему надо. Но зачем лишний раз дергать людей? Если где-то произошло аналогичное преступление, с применением таких же фантастических инструментов, то оно точно попадет в сводки. Не рядовое дело, ни один репортер не пропустит такого.
Но в сводках был банальный, злой и бессмысленный, зверски жестокий криминал. «Бытовые» убийства по пьянке и убийства, похожие на заказные. Наглые ограбления, разбой. Десятки мелких преступлений – вырвали сумочки, отняли сотовый телефон, избили и раздели женщину… Все как обычно, будто жизнь не в городе, а в диком лесу, где обитают зайцы, косули и олени, но попадаются лисы, голодные шакалы и медведи-шатуны. Дикие каменные джунгли…
И ничего похожего на его дело. Правда, было несколько вскрытых гаражей и магазинов, где применялись всем хорошо знакомые инструменты – дрели и отрезные машины, работающие на аккумуляторах, но это примитив. Ковригин знал, как работает и что может отрезная машина. Она делает прорезь толщиной несколько миллиметров, на металле остаются заусеницы и синий след от перегретого металла, кругом порошок абразива от стертого отрезного круга. И долго держится запах горелого материала. При работе машина визжит, как недорезанный поросенок, и шум слышно на три квартала.
Над сейфом и перегородкой работал другой инструмент. Прорез одинаковой толщины – несколько молекул. Может и толще. Например, микрон или доля микрона. Никто не замерял толщину прорези. Но Ковригин понимал, что такой прорез может сделать инструмент, работающий на атомно-молекулярном уровне. Отсюда и вывод – прорез толщиной всего несколько молекул.
Он сидел в удобном кресле, в зале, отхлебывал крепкий зеленый чай и продолжал размышлять.
Преступник взял крупную сумму. Это позволит ему надолго уйти на дно. Это плохо. Одно преступление могло быть случайным, два – уже закономерность. На другом месте преступления могли остаться другие следы.
Мог ли охранник стереть часть изображения на видеозаписи? Возможно это технически, и что для этого надо?
Сам Ковригин этого не знал. Он позвонил своему другу, для которого компьютеры были профессией, и, стараясь не сболтнуть лишнего, спросил:
– Колюха! Вот видеозапись, записана охранной системой видеонаблюдения. Как узнать, стерто на нем изображение идущего человека или нет?
– Хм-м… Ну слушай… Вопросы у тебя, как всегда, неожиданные… Можно, конечно, но… На компьютере охраны вряд ли стоит программа, с которой можно провести такую работу. Она там ни к чему. Теоретически можно… Для этого надо взять запись наблюдения, переписать на другой компьютер, на котором есть программа, позволяющая редактировать такие вещи… И потом обработанное изображение перекачать назад… Или надо иметь такую программу на компьютере охраны, что очень вряд ли… И еще… Я не знаю, что за система у них стоит… Но проверить можно… Там должна быть такая фишка – восстановление системы. Проще говоря,
