и ремонтом оружия занимались Петербургский, Московский и Киевский арсеналы.
Основным центром производства стрелкового оружия являлся Тульский завод, получавший сырье с тульско-калужских и уральских заводов. До 1806 г. завод изготовлял в среднем 43–45 тыс. ружей в год.
В этом году в связи с переходом на дивизионную систему были установлены новые нормы обеспечения пехотных и егерских полков стрелковым оружием. В пехотных полках полагалось иметь: солдатских гладкоствольных ружей (для 1-й и 2-й шеренг) – 1296, винтовальных ружей – 648 и винтовальных ружей для унтер-офицеров – 48; всего – 1992. В егерских полках были установлены нормы: винтовальных ружей – 948, штуцеров (для стрелков, действовавших вне строя) – 192 и штуцеров для унтер-офицеров – 108; всего – 1248 ружей[291].
Начавшаяся в 1806 г. война с Францией не позволила завершить перевооружение пехоты по этим нормам. В связи с этим военное ведомство закупило в Англии 60 тыс. ружей, которые пошли на вооружение гренадерских и егерских полков[292].
В 1808 г. Тульский завод перешел на изготовление ружей нового образца (1808 г.)[293]. Военное ведомство установило с этого года для Тульского завода твердые нормы поставок. Завод должен был давать ежегодно 59 616 ружей, из них солдатских гладкоствольных – 43 968, егерских винтовальных – 12 864, винтовальных ружей унтер-офицерских – 384 и егерских штуцеров – 2400[294].
Но эта норма вскоре была увеличена. В 1810 г. завод получил наряд на 59 616 ружей и 39 384 ружья должен был изготовить в запас. Удалось заводу изготовить только 95 944 ружья[295].
Готовясь к войне, правительство установило для Тулы на 1812 г. программу в 144 тыс. ружей. При этом собственно завод в своих казенных мастерских должен был изготавливать каждый месяц 7 тыс. ружей, а 6 тыс. ружей должны были производить подрядчики («вольные мастера»). В связи с резким увеличением программы устанавливались и новые нормы оплаты. За вновь изготовленное ружье военное ведомство установило цену в 18 руб., за переделку старого – 10 р. 50 к. Однако подрядчики не решились заключить договор больше чем на 3520 ружей в месяц. Основным поставщиком ружей, таким образом, явились казенные мастерские, изготовлявшие в среднем ежемесячно 6600 ружей[296].
Наиболее продуктивно завод работал во второй половине 1812 г. В августе он дал 12 384 ружья, из них 6570 произведенных вновь и 5814 смонтированных из старых стволов, замков и штыков, а также 636 пар пистолетов. В сентябре завод изготовил 9556 ружей (7985 новых и 1571 переделанное)[297]. Снижение производства было вызвано вступлением французов в Москву. В октябре было выпущено 7320 новых ружей и 3640 переделано[298]. В ноябре и декабре этого года завод давал примерно 10–12 тыс. ружей в месяц.
Всего в течение 1812 года казенные мастерские Тульского завода изготовили 66 108 ружей, 64 штуцера и 6301 пару пистолетов, а вместе с подрядчиками – 127 тыс. ружей (в мае – июне – 32 тыс., в августе – декабре – 95 тыс. ружей)[299]. На таком уровне производство ружей на этом заводе
ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 302, д. 196, ч. 1, л. 3–4.
ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 302, д. 234, ч. 1, л. 2–3.
ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 320, д. 1036. Мнение Государственного совета о мерах заготовления орудий и снарядов.
ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 311, д. 504, л. 28.
ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 311, д. 311, л. 96–98. На следующий год норма запаса была снижена до 46 560 ружей, и завод выполнил задание (там же, л. 99).
ЦГВИА, ф. 1, oп. 1, ч. 2, д. 2716, л. 1–3.
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 2, М., 1955, стр. 663–664; ЦГВИА, ф. 1, oп. 1, д. 2713, л. 14, 20.
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 2, стр. 662.
ЦГВИА, ф. 1, оп. 1, д. 2713, л. 14, 20, 43; «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 2, стр. 668.
