и холодного оружия. К началу 1809 г. одна каменная «фабрика» была готова, а другая начата постройкой. Проектная мощность завода равнялась 50–75 тыс. штук стрелкового и холодного оружия. По указу Александра I завод, еще не законченный постройкой, был передан министерству военно-сухопутных сил[306]. С 1810 г. он начал выпускать ружья, дав в этом году 2500 ружей, в 1811 г. – около 10 тыс., а в 1812 г. – 13565 ружей[307].
Кроме заводов, ремонтом оружия занимались арсеналы. Так, Петербургский арсенал отремонтировал в 1812 г. 72994 ружья и ствола, 5443 карабина, 3699 штуцеров; Московский арсенал – 29 428 ружей и стволов, 4634 карабина и 806 штуцеров; Киевский арсенал – 33217 ружей и стволов и 1952 карабина[308].
Таким образом, все оружейные заводы могли ежегодно производить более 150 тыс. ружей, арсеналы могли отремонтировать почти такое же количество оружия. Наконец, нельзя забывать и о кустарных ремесленных мастерских: павловские оружейники дали в 1812 и 1813 гг. 990 ружей, которые были закуплены для вооружения ополчения.
Все это позволяло создать запас оружия, необходимый как для текущего обеспечения войск, так и для вооружения новых контингентов.
Таблица 5. Запас стрелкового оружия на 1 января 1812 г.[309]
Всего в арсеналах и на заводских складах оказалось годного оружия: пехотных ружей – 162702, кирасирских – 2766, карабинов – 6911, драгунских ружей -3549 и пистолетов – 3956 пар.
Значительная часть этого оружия пошла на вооружение вновь формируемых частей (см. табл. 6).
Если русская промышленность в 1812 г. могла полностью удовлетворить потребность полевой действующей армии, то не так благополучно обстояло дело с вооружением ополчения. Нужно было в короткий срок дать еще 250–300 тыс. ружей, а военные заводы оказались не готовыми для этого. В связи с этим пришлось прибегнуть к закупке 50 тыс. ружей в Англии[310]. Это оружие прибыло поздно и оказалось некомплектным. Его отправили в ноябре 1812 г. в Арзамас для вооружения запасных войск и ополчения.
Таблица 6. Движение запаса оружия[311]
Приведенные выше данные показывают, что в производстве оружия к 1812 г. наметились значительные качественные улучшения. Хотя основным типом стрелкового оружия оставались гладкоствольные ружья, все же резко возросло производство винтовальных ружей. Русское артиллерийское и стрелковое оружие вполне отвечало требованиям тактики колонн и рассыпного строя. Оно, собственно, и делало необходимым ее утверждение в армии вопреки стремлениям правящих кругов сохранить линейную тактику.
В качественном отношении русское вооружение не уступало вооружению противника, а в части артиллерии даже превосходило его.
Холодное оружие. Холодное оружие изготовлялось на тех же трех оружейных заводах, на которых производились ружья: Тульском, Сестрорецком и Ижевском. Тульский завод в 1807 г. изготовил 18 237 тесаков и 596 саперных кирок, в 1808 г. он получил задание изготовить 74 086 тесаков, а в 1810 г. – 64 668. В 1812 г. им было изготовлено 7016 сабель, 14 370 тесаков
См. «Горный журнал», 1878, № 1, стр. 392–393.
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 2, стр. 668; ЦГВИА, ф. 1, oп. 1, д. 2733, л. 1–13 об.
См. там же.
См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I ч 2 СПб., 1900, стр. 22.
ЦГВИА, ф. 1, oп. 1, ч. 2, д. 2733, л. 1–5; д. 2743, л. 1–10.
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 1, стр. 20.
