Я? Глава 7
ВСЁ ЕСТЬ Я
Но сначала хочу сказать моим уважаемым читателям, что противоречий не существует.
Добро не противоречит злу, а зло -добру.
Каждый каждого при общении только информационно ДОПОЛНЯЕТ.
Представьте себе единое информационное поле земли и космоса. Информация земного плана ДОПОЛНЯЕТ информацию плана небесного. Нет между этими инфопотоками противоречий. Земля и космос в этом плане едины. Земля не может быть умнее, мудрее, просветленнее космоса, а космос -в отношении земли.
Но с людьми происходит всё наоборот, сплошные противоборства и противоречия.
Оказывается, среди людей есть более умные и менее умные, даже безумные, есть глупые и мудрые, есть темные и просветленные и у каждого более умного, мудрого и просветленного больше правды, они ближе к истине, чем кто -то другой.
При общении у людей появляется ощущение, что кто -то из них более умнее, более мудрее и светлее, отсюда возникают другие ощущения, такие как некоторое превосходство над остальными и унижение тех остальных, кто менее умный и мудрый.
Тогда менее умные и менее мудрые начинают более умных и мудрых критиковать, навешивать на них ярлыки и обзывать разными нехорошими словами, даже МАТЕРИТЬСЯ.
Если бы каждый понял, что он только ДОПОЛНЯЕТ информацию другого, то общение было бы весьма интересным, полезным и приятным.
Прошу вас, поймите, что вы только ДОПОЛНЯЕТЕ друг друга, а не противоречите.
И когда кого -то комментируете, имейте это ввиду.
А теперь ближе к теме.
Я позволю себе пофантазировать на эту тему и поделиться с вами своими фантазиями, а вы если захотите сможете поделиться своими фантазиями в своих комментариях.
Я надеюсь, общение будет интересным, полезным и приятным.
О познании Я, я написал книгу, она так и называется КТО Я?
Я пытался в своей книге окончательно ответить на вопрос КТО Я, но у меня это не получается, потому что общение идет через Я и другие ВМЕСТО ИМЕНИЯ и большинство людей считает, что ВСЁ ЕСТЬ Я.
Я, вообще так не считаю.
Напишу, почему…
При изучении, беря Я в свою разработку, я выяснил, что Я вообще ничто и к конкретным понятиям, определяющим через себя что -то или кого -то не имеет ни какого отношения.
Почему?
Приведу примеры.
Я УПАЛ, тут человек, об этом говорящий имеет ввиду, себя, отождествляя себя с телом. Тело упало, но не Я и не ЧЕЛОВЕК, а его тело. Я вообще не может упасть, грохнуться может только тело ЧЕЛОВЕКА и опять же не сам человек. Даже человек не может упасть, падает его тело, а человек стоит или висит, или уже лежит, или идет. Но человек не может висеть, стоять, лежать или идти. За него это делает ЕГО ТЕЛО.
Это, надеюсь, понятно.
Я
