1932 года, буквально за день до того, как Сталин отдал распоряжение о его досрочном освобождении, Иванов умер от инсульта.
Полезно узнать об этих давних опытах, прежде чем мы углубимся в исследования сегодняшних ученых и узнаем, на что способна современная наука. Во-первых, следует отметить стремление как можно шире раздвигать границы возможного – стремление, которое сдерживается обществом. Научная работа проводится не в пустоте. Ученые, продвигающие те или иные идеи, часто делают это по своим тайным причинам, а те, кто принимает решения о том, чем следует заниматься, часто руководствуются вовсе не альтруистическими мотивами. Первые попытки осуществить переливание крови сильно отдавали ура-патриотизмом: чрезмерное внимание к национальной гордости затмевало всякие представления о целях науки. Мечта получить финансирование от Американской атеистической ассоциации в немалой степени подхлестывала энтузиазм Иванова, как и последовавшие затем субсидии от властей СССР: многие руководители страны полагали, что гибрид человека и обезьяны сокрушит последние религиозные пережитки, еще сохранявшиеся среди советского крестьянства. Однако нет никаких свидетельств о том, что кто-либо из участников этих изысканий особенно задумывался о надеждах, которые руководство страны могло возлагать на такой гибрид.
Не помешает отметить, что писавшие об этих опытах часто подавали их весьма субъективно. Россиянов с отвращением воспринял сведения о деятельности Иванова{68}. «Честно говоря, эти опыты показались мне омерзительными, – признался он в 2007 году Джону Коэну, корреспонденту журнала Outside. – Даже сейчас мне трудно понять, как такое вообще могло случиться». Два специалиста по биоэтике, Дэвид Альберт Джонс и Кэлум Маккеллар, написали весьма информативную (и оказавшую большое влияние на научное сообщество) книгу о дебатах вокруг химер «человек – обезьяна»{69}, но при внимательном чтении выясняется, что и они весьма пристрастны. Так, они приводят известную выдумку о том, что Сталин велел Иванову создать гибрид обезьяны и человека, чтобы вернуть былую мощь советской военной машине{70}: «Как писали московские газеты, Сталин сказал ученому: „Мне нужно новое человеческое существо, неуязвимое, нечувствительное к боли, равнодушное к качеству пищи“». Свои доводы они подкрепляют указанием на то, что «советская власть тогда и в самом деле отчаянно стремилась воссоздать Красную Армию после ряда сокрушительных войн». Однако в статье Россиянова ничего не говорится о сталинской диктатуре: этот «приказ Сталина», судя по всему, впервые упоминается лишь в статье 2005 года{71}, вышедшей в Scotsman.
По мнению Джонса и Маккеллара, для создания химер «человек – животное» нет особых медицинских оснований. Может быть, и это утверждение ложно? Это очень важный вопрос, поскольку сегодня стали неоспоримой реальностью химеры «человек – животное», а точнее, «животные, содержащие
…
[
