неучастия
Исследователи человека, раскрывшие и показавшие тёмную сторону его природы, наверное, надеялись на то, что человек, увидев себя в зеркале их мысли, ужаснётся, устыдится и исправится. Во всяком случае, многие надеялись – так как писали об этом в открытую.
Действительность же оказалась совсем не такой. Ладно бы, если бы человек отмахнулся – к этому исследователи внутренне были готовы. Нет, результаты их исследований были пущены в дело – теми, кто хотел властвовать над людьми. Далее, опираясь на самые скверные человеческие качества в массовом порядке, они в прямом смысле дали им, этим качествам, право на жизнь.
«Быть плохим можно, ибо это часть нашей природы».
Вряд ли учёные и мыслители хотели такого результата.
Можно ли их считать виноватыми в падении человечества? Мы думаем, что да. Бесконтрольное распространение знания, а точнее, кошмарный, вопиющий разрыв между технологией (как воплощением науки) и этикой (как воплощением ценностей и сверхценностей) – одна из глобальных угроз человеку. На ранних этапах она понимается как «свобода информации» и действительно является больше благом. Но, видимо, к каждой свободе нужно прилагать увесистый груз ответственности; подобно тому, как к станкам и оружию допускают только обученных людей, так и к знаниям нужно допускать только тех, чьи ценности не позволят обратить его во зло.
Непобедитель
Победа семантически подразумевает поражение. Тот, кто проиграл, имеет свойство отыгрываться. Прямое противостояние, явное доминирование – означает твоё скорое или не очень, но гарантированное поражение. А тебе нужен результат, то, чего ты хочешь на самом деле – и это не твоя лично победа, а всеобщее изменение к лучшему.
Будешь побеждать своё тело – оно отомстит тебе через время. Будешь доминировать над своими близкими – пожнёшь плоды, когда станешь немощным. Будешь постоянно побеждать во всех битвах – обнаружишь, что проиграл войну, причём ещё до её начала.
Идеи
Идеи трудно уничтожить на идейном уровне, но можно успешно противостоять им на уровне материально-физическом – либо репрессируя носителей (старый неэффективный метод, даёт временный результат), либо замалчивая (результат получше, но сейчас трудно исполнить), либо дискредитируя подтасовками и обманом материальные результаты воплощения этих идей – последний писк моды, близкий к 100% результат, использует особенности человеческого восприятия и мышления. Похоже, это натуральное нападение на реальность, оружие антихриста, легион хаоса.
Судьба
Наши судьбы в четырехмерном пространстве-времени подобны орбитам электронов – одна из наших четырехмерных траекторий является наиболее вероятной, и именно её «окончательной предопределённостью» пугают нас те, кому не нравится даже не столько возможная ложность этой модели, а сколько именно её детерминизм; но есть ведь и множество
