людям.
Бывают и общезначимые открытия, важные для человечества в целом. Они требуют внешнего подтверждения от других – тех, кто в теме. Если это происходит, открытие может стать вехой мировой культуры.
Но для самого человека, для его личности, наиболее существенны именно личные открытия.
Не общепризнанные открытия важнее
Нет такой сферы жизни, где были бы невозможны новые открытия.
Идти глубже известного тебе – необходимость развития. Пройти глубже известного человечеству – это дополнительная награда за отвагу в своих поисках и находках.
Впрочем, существует два типа путей, ведущих глубже известного человечеству:
– Пути преимущественно рациональные, используемые при научном исследовании и основанные на обращении к чувству логики, приводят к результатам общепризнанным. Однако главное месторождение важнейших открытий – вовсе не наука. Это жизнь души, куда (в отличие от психики) наука почти не вхожа, да она и сама сторонится этой сферы.
– Пути преимущественно улавливающие, основанные на обращении к другим чувствам, чем чувство логики (например, к чувству веры, к этическому или к эстетическому чувству). Эти пути гораздо существеннее для личности, но не могут быть включены в научный обиход. Поэтому открытия такого рода, если и получают общее признание, то гораздо позже и с бóльшим трудом. Но тогда уже они основательно входят в общий обиход культуры человечества.
Многократность открытий
В постижении жизни одно и то же открытие можно делать множество раз. Это как дверь, которая открывается каждый раз, когда в неё входишь.
Если снова и снова приходит, казалось бы, одна и та же мысль, не отгоняй её. Задуматься снова об одном и том же – это означает бросить на прежнее новый взгляд. Заново войти в него и увидеть с другого ракурса.
А ракурсов, как нетрудно понять, бесконечно много.
Не только в голове
Известно, что у человека имеется не только головной мозг, но и костный. А не так давно вышла книга Эмерона Майера «Второй мозг», где он показывает значительную «мозговую» роль желудочно-кишечного тракта. То есть это уже получается даже не второй мозг, а третий. И кто знает, где ещё в организме будет обнаружен «четвёртый мозг»…
К этому надо добавить взаимодействие человека с ноосферой. А также его возможности принимать сигналы того, что называют сверхсознанием. А также возможности прикасаться, с помощью улавливающего мышления к смыслам верхних уровней. Так что не очень убедительно связывать наши способности к восприятию и мышлению только с «первым мозгом».
Наверняка впереди ещё много научных и вненаучных открытий на эту тему. Стоит ли цепляться за рамки сегодняшних (а тем более вчерашних) представлений о том, как и чем мы думаем?..
Глава 4. Мыслеприимство
Встречаются ли недумающие люди
Нередко
