style="font-size:15px;"> Брик Л. Предложение исследователям // Вопросы литератулы 1966. № 9. С. 203–208.
30
Паперный 3. Рукописные варианты и комментарии к поэме «Про это» // Маяковский В. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1955–1959. Т. 4. С. 307–409; 435–438. Ср.: Паперный 3. Новое о Маяковском // Литературное наследие. Т. 65. М., 1959. С. 217–284.
31
Брик Л. С Маяковским. Интервью с Карло Бенедетти (машинопись. Музей В. Маяковского школы № 79. Москва).
32
Брик Л. Предложение исследователям. С. 206–207.
33
Shapiro-Corten J. The Influence of Dostoevskij on Majakovskij’s poem «Про это» // Studies presented to Professor Roman Jakobson by his students Cambridge, Mass, 1968. P. 76–83.
34
Brown E. Majakovskij. Poet in Revolution. N.Y., 1988.
35
Фрейдин Ю. От подстрочника к окончательному тексту // Осип Мандельштам. Поэтика и текстология. Материалы научной конференции 27–29 декабря 1991 г. М., 1991. С. 110.
36
Якобсон Р. «За и против» Виктора Шкловского. С. 306.
37
Розанов В. О древнеегипетской красоте // Розанов В. Среди художников. М., 1991. С. 13–32.
38
Розанов В. Семейный вопрос в России: В 2 т. СПб., 1903.
39
Розанов В. Люди лунного света. Метафизика христианства. 2-е изд СПб., 1913.
40
См.: Ховин В. В.В. Розанов и Владимир Маяковский// Ховин В. На одну тему. СПб., 1921.
41
Похоже, что на такую возможность намекал своей статьей В. Ховин.
А через много лет А. Синявский в работе «Опавшие листья» В.В. Розанова» (Париж, 1982) с крайней осторожностью продолжил попытку Ховина, сказав, правда, что «Маяковский и Розанов – фигуры, совершенно не связанные литературно между собою и во многом противоположные» (с. 216–217).
42
Розанов В. О древнеегипетской красоте. С. 19–20
43
Розанов В. О древнеегипетской красоте. С. 19.
44
В той же поэме «Про это» исследователи уже отмечали влияние античных образов на образность Маяковского. Эротические образы поэта, в частности, строка «Молотобоец! / От сердца к вискам…», возводилась к образам Эроса у Анакреона. См. об этом: SeljakA. Intertextuelle Strukturen des Eros- Konzeptes in Majakovskijs Pro eto // Zeitschrift fur Slavische Philologie. 1999. Bd. 58. Heft 2. (Anakreon von Teos). S. 363–367.
Похоже, что впервые на цитату из Анакреона указал Holthusen J. (Metaphem und «Verwandlungen» in Majakovskijs Pro eto // Die Welt Der Slaven. XVIII (1973). S. 202–203).
45
Здесь стоит обратить внимание на «никто ничего не понимает в природе», использованное в эротическом контексте.
46
Розанов В. О древнеегипетской красоте. С. 21.
47
Розанов В. Дети солнца… как они были прекрасны!.. // Розанов В. Семейный вопрос в России. Т. 2. С. 509.
48
Розанов В. Люди лунного света. С. 24–25 (примеч.).
49
См.: Розанов. В. Дети солнца…
50
См.:
