После 1945. Латентность как источник настоящего. Ханс Ульрих Гумбрехт

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу После 1945. Латентность как источник настоящего - Ханс Ульрих Гумбрехт страница 16

После 1945. Латентность как источник настоящего - Ханс Ульрих Гумбрехт

Скачать книгу

друга мгновенно стало для меня очевидностью из тех, которые впоследствии – всегда ретроспективно – мы начинам считать чем-то само собой разумеющимся. «В ожидании Годо» не только выводит на сцену латентные условия существования после Второй мировой войны – пьеса сжимает целое море латентного состояния до одного-единственного Stimmung. Ни Эстрагону, ни Владимиру никогда не приходит в голову, что Годо, которого они никогда не видели, может быть фантомом или что его вообще не существует. В их картине мира существование Годо – несомненная очевидность. (Часто они рассказывают друг другу именно об этом и дальше разговаривают обо всех следствиях подобного факта.) И прежде всего, латентный (скрытый) Годо заставляет их оставаться на том месте, где они находятся.

      ЭСТРАГОН. Прелестное место. (Поворачивается, подходит к рампе, смотрит в сторону публики.) Прекрасные открываются виды. (Поворачивается к Владимиру.) Пойдем.

      ВЛАДИМИР. Мы не можем.

      ЭСТРАГОН. Почему?

      ВЛАДИМИР. Мы ждем Годо.

      ЭСТРАГОН. (В отчаянии.) А! (Пауза.) Ты уверен, что это здесь?[9]

      Godot-Годо или «большой God-Бог» (это соединение английского слова «god» с французским суффиксом «-ot») обладает качествами, хорошо знакомыми по Средневековью: ни один человек не сомневается в Его реальном присутствии, даже при том, что никто не может точно знать, где и как это присутствие себя обнаружит. И подобное положение дел не меняется до конца трагикомедии:

      ЭСТРАГОН. А куда мы пойдем?

      ВЛАДИМИР. Недалеко.

      ЭСТРАГОН. Да нет же, давай уйдем подальше отсюда.

      ВЛАДИМИР. Мы не можем.

      ЭСТРАГОН. Почему?

      ВЛАДИМИР. Завтра мы должны вернуться.

      ЭСТРАГОН. Зачем?

      ВЛАДИМИР. Ждать Годо.

      ЭСТРАГОН. Верно. (Пауза.) Он не пришел??[10]

      Поскольку они его никогда не видели, Владимир и Эстрагон не имеют никаких гарантий – и так обстоит со всякой латентностью, – что они вообще узнáют Годо, даже если бы он и появился перед ними. Очень возможно, что Поццо (с которым они встречались дважды) и есть Годо.

      ЭСТРАГОН. Тебе это приснилось. (Пауза.) Давай уйдем. Мы не можем. Верно. (Пауза.) Ты уверен, что это был не он?

      ВЛАДИМИР. Кто?

      ЭСТРАГОН. Годо?

      ВЛАДИМИР. Да, но кто?

      ЭСТРАГОН. Поццо…

      ВЛАДИМИР. Да нет же! Нет же! (Пауза.) Нет же![11]

      «В ожидании Годо» выявляет один из эффектов латентности, который редко попадал в фокус внимания. Ожидание Годо, который так и не появляется, замораживает время, так сказать. Замороженное время делает всякое продвижение вперед и потому всякое действие бессмысленными – потому что для действий

Скачать книгу


<p>9</p>

Беккет С. В ожидании Годо. М.: ГИТИС, 1998. С. 32.

<p>10</p>

Там же. C. 118–119.

<p>11</p>

Там же. C. 115–116.