солдат, проведенный во второй половине 80-х годов, выявил резкое несоответствие между заявлениями военного командования о некомплекте рядового состава и действительной трудовой занятостью солдат. Обследование показало, что более 50 процентов солдат за весь период прохождения службы фактически не занимались боевой подготовкой. Весьма типичной была ситуация, когда за два года службы солдата лишь один-два раза вывозили на полигон для обучения стрельбе из автомата, выдавая при этом по 5 холостых и 5 боевых патронов. Для многих солдат вся боевая подготовка, ради которой их два года держали в казарме, этим и ограничивалась.
Начиная с 1992 года резкое сокращение поставок в армию горюче-смазочных материалов, боеприпасов, запчастей и иной комплектации буквально парализовало всю систему боевой подготовки (какой бы условной она ни была прежде). Этому способствовала также массовая коммерциализация и криминализация офицерства, следствием которой стало крупномасштабное воровство армейского имущества, в том числе горючего.
Если в середине 80-х годов, согласно опросам, солдаты участвовали хотя бы в двух учебных стрельбах, то сейчас очень многие из демобилизованных говорят, что, исключая момент принятия присяги, они вообще за все время службы ни разу не держали в руках оружия.
Многие офицеры, признавая, что в данный момент армия действительно парализована из-за резкого сокращения поставок, тем не менее, настаивают на сохранении прежней ее структуры, заявляя, что с течением времени объемы поставок должны быть восстановлены. Требования такого рода абсолютно нереалистичны не только в краткосрочной, но и в долговременной перспективе. Поставки в армию уже никогда не возобновятся в прежних объемах, поскольку запросы военных не соответствуют ни ресурсным возможностям страны. Кроме того, эти запросы не отвечают принципу разумной достаточности и не вытекают из реальных нужд поддержания обороноспособности.
Число военнослужащих, необходимое для обороны страны, зависит от ее геополитического положения и от военной доктрины. Прежнее руководство СССР на протяжении десятилетий придерживалось доктрины тотального противостояния всему остальному миру – США, Западной Европе, Китаю, Японии, не побоялось поссориться и с мусульманским миром (Афганистан). При этом, наращивая потенциал ядерных и других стратегических войск, оно одновременно стремилось быть готовым и к ведению широкомасштабной сухопутной войны, наподобие первой и второй мировых войн, быстрыми темпами наращивая для этого число единиц обычных видов вооружений. Происходившие в мире технологические и геополитические изменения мало отражались на структуре советской армии, которая в 70-е годы развивалась уже не в соответствии с той или иной военной доктриной, а скорее по законам бюрократической инерции. Даже с точки зрения ставившихся в те годы стратегических целей наращивание количества многих видов вооружения
