физическом обосновании. Любую сложносочиненную теорию очень трудно опровергнуть напрямую. Вначале трудно было представить, как молекулы газов отражают инфракрасные волны, а затем трудно опровергнуть процессы отражения инфракрасных лучей молекулами газов. Доказать обратное тут, подобно опровержению предсказаний гадалки, при условии если множество людей уже безоговорочно поверили удачливой гадалке. История парниковой теории мало отличается от гадания, такие теории вначале трудно доказать, а если она уже прошла в науку, то вдвойне трудно их опровергнуть.
Нам нужно искать ошибки в парниковой теории на уровне физики процессов. Поэтому рассмотрим молекулярно-кинетическую теорию из теплофизики, в МКТ суть теплоты в атмосфере представляется как совокупная кинетическая энергия молекул воздуха, точнее носителями тепла в теории МКТ считаются молекулы воздуха. При создании парниковой теории физики должны были доказать (увидеть) конкретную физическую причину нарастания скорости молекул воздуха. Проводя лабораторные испытания, ученые установили, что любое облучение никак не влияет на температуру воздуха или точнее прямое облучение не «увеличивает» скорость молекул воздуха. Облучая воздух двумя видами электромагнитных волн, ученые, получили отрицательный результат, они как бы зашли в научный тупик. Т.е. солнечные лучи никак не влияют на температуру воздуха в изолированных камерах, инфракрасные лучи самостоятельно и напрямую не могут повышать температуру воздуха, поэтому ученые начали искать третью причину. Тут оказалось, что в промышленную эпоху увеличилась доля некоторых газов в атмосфере, изменился состав атмосферы.
Секрет ошибки в том, что физики в своих научных изысканиях ограничивались существующей молекулярно-кинетической теорией, в итоге ученые причину глобального потепления начали искать вовсе не там. Если бы Больцман и другие основатели статистической физики – теплофизики, знали о существовании элементарных частиц в атмосфере, МКТ вообще могла бы не родиться на свет. Вместо понятия идеального газа и МКТ должна была родиться другая теория.
В переломный момент, я и мои соратники стали сомневаться в правильности самой МКТ, поэтому в виде носителя теплоты (физической энергии) я решил рассматривать первичную материю или элементарные частицы, которые всегда есть в атмосфере. Первый аргумент в пользу новых носителей тепла, это факт, что в космосе нет молекул воздуха, однако через весь космос к нам доходит солнечная энергия с помощью других носителей энергии. Этот факт напрямую указывает, что носителями тепла и энергии является первичная материя. Из истории науки знаем, как в свое время понятие теплорода в теплофизике сменилось теорией МКТ. Научная теория перестает объяснять новые явления, тогда она отменяется полностью вместе со всей своей постулатной базой, при этом на ее место должна приходить новая теория. По этой причине у нас появилась задача о создании основ новой теплофизики.
Повышение температуры
