Опыты цивилистического исследования. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Опыты цивилистического исследования - Коллектив авторов страница 65
270
Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.
271
В случае если залогодателем является не должник по основному обязательству, то – четыре.
272
Обоснование см. абз. 2 п. 3.1.10 Концепции.
273
Кстати, в ст. 55 Закона о залоге содержалась обязанность залогодателя уведомлять своего должника о состоявшемся залоге прав.
274
Надлежащий способ уведомления описан в ст. 385 ГК РФ.
275
См.: Витрянский В.В. Указ. соч. С. 8.
276
Что, по сути, является отходом от залогового принципа: «Доверяю не лицу, а вещи», так как все‐таки это право требования и его исполнение (читай – обеспечение) зависит от личности должника. Также такое условие содержалось в ст. 55 Закона о залоге.
277
Кстати, это не обязательно сторона договора. Хранителем может быть как нотариус, так и третье лицо (абз. 3 п. 1 ст. 358.3 ГК РФ).
278
Такой же вывод содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 2 июля 1996 г. № 7965/95.
279
См. абз. 7–10 п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 26.
280
Вопрос о необходимости введения отдельного залогового счета встал еще в момент рассмотрения Законопроекта в ГД РФ. См.: Заключение Комитета по финансовым рынкам.
281
См., например: расшифровка круглого стола «Залоговые счета» // http://www. arbitr-praktika.ru/article/62‐kruglyy-stol-zalogovye-scheta
282
В случае если банк – залогодержатель, то с момента заключения договора.
283
См.: Рассказова Н.Ю. Указ. соч. С. 23.
284
Например, в случае, описанном в п. 4 ст. 358.12 ГК РФ.
285
К примеру, см. п. 5 ст. 358.12 ГК РФ.
286
См. также: Определение ВАС РФ от 20 марта 2009 г. № ВАС-3038/09 по делу № А21-7628/2007.
287
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»; постановление Пленума ВС РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 5 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»»; постановление Пленума ВС РФ