лись случайно, в аэропорту. Ее звали Анна. Во всяком случае, она так представилась. До отлета моего самолета оставалось два часа, она улетала через полтора. Надо было как-то убить время.
Я улетал на север, она – на юг, и возможность нашей повторной встречи оставалась весьма маловероятной. Она не оставила ни адреса, ни телефона. Только имя назвала, да и это из нее вытянуть поначалу было трудно. Вообще начало знакомства не сложилось, хотя казалось, она сама подала повод для контакта. Но в процессе общения Анна постепенно разговорилась, и наша беседа стала раскованной и интересной.
Почему она была откровенной? Наверное, от усталости. Ее рассказ чем-то походил на исповедь. По-видимому, она надеялась, что мы больше никогда не увидимся. Возможно, повлияла погода. За толстым стеклом оконных проемов здания аэропорта моросил мелкий дождь и даже в помещении отчетливо ощущалась сырость. Наверно это ощущение происходило от тонких струек, прочертивших замысловатые линии на стекле, и усугублялось легкими сумерками от нависших в небесах свинцовых облаков.
Так кто же она была, эта загадочная Анна? Взгляд в прошлое и вызванные знакомством размышления почему-то навеивают сравнение сущности ее жизни с актерской деятельностью. Жизнь для нее представлялась чем-то вроде многосерийного фильма, а сама она при этом, относилась к некоему роду личностям, которые не желали ограничиться одной серией.
Особенно это касалось области ее сексуальной жизни. Какие-то из описанных ею эпизодов были длиннее, какие-то короче. Но объединяло их два момента. Первое – это фанатичная вера в магическое, сверхъестественное. Второе – это как минимум достаточность, если даже не избыток секса. Однако наличие этого единства видимо зависело не только от нее самой, как непосредственной и самой активной участницы этих эпизодов, но и от других участников, а точнее от их мировоззрения и темперамента. Наверное, именно поэтому ее рассказ как бы состоял из отдельных, порой не связанных между собой новелл, что, однако не нарушало его целостности.
Возникает и другой вопрос. Для чего вообще воспроизводить рассказ какой-то незнакомки, с которой невозможно даже будет при желании обговорить заинтересовавшие вас моменты? По-видимому, это произошло потому, что эти истории и их героиня представляются чем-то вроде проводника в довольно закрытый, замкнутый мир практического приложения оккультных наук и связанных с ним сексуальных отношений, существующих как немаловажное, не до конца исследованное явление общественных отношений. При этом необходимо принять во внимание, что эта закрытость и замкнутость характерна не только для отдельно взятых индивидуумов общества, но и для определенных групп таковых, и может в разных случаях существенно отличаться внутренним содержанием. Это внутреннее содержание области пересечения магии и любви, может являться закрытой, замкнутой для отдельно выбранной сексуальной сферы у различных представителей человечества и порой настолько отличается от того, к чему привыкло и с чем безоговорочно соглашается сознание, что к рассказчику возникает недоверие.
Может быть, кому-то этот факт может показаться негативным. Но думаю, что, поразмыслив, читатель поймет, что одновременное существование наряду с его точкой зрения еще и других, подразумевающих наличие разнообразных и порой непредвиденных для него возможностей, например, в сексуальной сфере, которая для многих превратилась в однообразный монотонный ритуал, возможно, имеет объяснение за пределами возможностей понимания им окружающей действительности. А делать выводы, если понимаешь свою некомпетентность уже дело неблагодарное.
В общем, предварительно можно констатировать, что представленная вниманию информация носит ознакомительный характер, расширяющий мировоззрение и позволяющий более сознательно ориентироваться и гибко принимать решения в конкретной жизненной ситуации, учитывать, казалось бы, нереальные факторы, которые на самом деле достаточно важны, в частности в отношении просто человеческих отношений. Ведь жизнь порой такая непредсказуемая.
К тому же, человеческий жизненный опыт показывает, что ни одна пара сексуальных партнеров не достигает полного взаимопонимания даже при совместной жизни на протяжении очень длительного периода. Это объясняется тем, что большинство женщин и некоторая часть мужчин не только безгранично идеализируют сексуальные отношения, искусственно выделяя в них "чистое" и обратное таковому, согласно своему складу мышления и воспитанию. Вдобавок к этому они еще подходят к решению сексуальных проблем очень материально, приземленно и эгоистично, замыкаясь только на удовлетворении личных физиологических потребностей, да и то в рамках искусственных ограничений, обусловленных особенностями собственного восприятия и понимания. К тому же они игнорируют особенности взглядов своего партнера и одновременно скрывают порой вполне естественные влечения и порывы не только от самых близких людей, но и от самих себя.
Минимум, к чему приводит такое положение вещей, так это к дисгармонии и взаимному непониманию, нервным расстройствам и вообще испорченной жизни. В то же время отношения могут складываться
