на альтернативные идеи.
На протяжении последних десятилетий происходит угасание и отмирание институтов государства и гражданского общества. Структуры участия стали невидимы (зачастую они криминальны или контролируемы лобби). Представляемый действует в обществе без интеллекта, которым манипулируют тупые медийные клоуны. Он осознает крах структур представительства, но не видит альтернативы. На его страхе взрастают популистские и харизматические виды политики, которая даже не притворяется представительной. Отмирание институтов гражданского общества было следствием падения социальной роли организаций и союзов рабочего класса. Другой причиной были обманутые надежды на преобразование, самоубийство предпринимательской способности, разжиженной гегемонией финансового капитала и важностью ренты как механизма социального сплочения.
Представительство по определению есть механизм, отделяющий население от власти. Уже в процессе разработки республиканских конституций XVIII в. было ясно, что представительство не работает посредством действенного участия населения, даже тех белых субъектов мужского пола, которые обозначались словом «народ». Оно было задумано как «относительная» демократия, поскольку позволяло одновременно подключить людей к властным структурам и отделить от них. Сегодня парадокс представительства завершен. Его политический контекст как орудия демократии сузился. Системы представительства создавались на уровне национальных государств. Возникновение глобальной структуры власти подрывает их. Возникающие международные институты не представляют волю различных народов. Политические соглашения достигаются, а деловые контракты подписываются и гарантируются в рамках структур глобального правления помимо представительных органов национального уровня. Функция представительства уже не действует в глобальном пространстве.
В глобальном контексте фигура гражданина не принимает активного участия в политической жизни. Он в одиночку сражается в джунглях социальной жизни. Представляемый есть продукт мистификации. Задолжавшему отказано в контроле над его производительной социальной способностью. Интеллект, аффективная способность и способность к языковым изобретениям медиазависимого больше не принадлежат ему. Поднадзорный лишен возможности сближающего, справедливого и любящего социального обмена. Представляемые потеряли доступ к результативному политическому действию.
Таким образом, представительство скорее препятствует, чем способствует демократии. В последние годы все более острой становится проблема обновления проекта демократии и возврата к политической власти гражданина-рабочего. Один из путей лежит через восстания и бунты против лишенных потенциала фигур субъективности.
Теперь кратко скажу о ситуации в России. В 1990-е годы был создан народный архив, на основе которого Н.Н. Козлова написала книгу.
