Ярская В.Н. Социальная сплоченность: Направления теоретической дискуссии и перспективы социальной политики // Журнал социологии и социальной антропологии. – М., 2014. – Т. 17, № 4. – С. 41–61.
Boehm C. Hierarchy in the forest: The evolution of egalitarian behavior. – Cambridge (MA): Harvard univ. press, 1999. – XI, 292 р.
Brown R. Group processes: Dynamics within and between groups. – Malden (MA), 2000. – XXIII, 417 p.
Bruhn J. The group effect: Social cohesion and health outcomes. – N.Y.: Springer, 2009. – XII, 171 p.
Cockerham W.C. Health and social change in Russia and Eastern Europe. – N.Y.: Routledge, 1999. – XII, 284 p.
Cohen S. Wills T.A. Stress, social support and the buffering hypothesis // Psychological bull. – Wash., 1985. – Vol. 98, N 2. – P. 310–357.
Deci E.L., Ryan R.M. Intrinsic motivation and self-determination theory of human behavior. – N.Y.: Plenum, 1985. – 371 p.
Duesenberry J. Income, saving and the theory of consumer behavior. – Cambridge (MA): Harvard univ. press, 1949. – 128 p.
Friedkin N.E. Social cohesion // Annual rev. of sociology. – Palo Alto (CA), 2004. – Vol. 30. – P. 409–425.
Fry D.P. The human potential for peace: An anthropological challenge to assumptions about war and violence. – N.Y.: Oxford univ. press, 2006. – XVII, 366 p.
Graves T.D., Graves N.B. Kinship ties and the preferred adaptive strategies of urban migrants // The versatility of kinship / Ed. by L.S. Cordell, S. Beckerman. – N.Y.: Academic press, 1980. – P. 195–217.
Hanna J.M., James G.D., Martz J.M. Hormonal measures of stress // The changing Samoans: Behavior and health in transition / Ed. by P.T. Baker, J.M. Hanna, T.S. Baker. – N.Y.: Oxford univ. press, 1986. – P. 203–221.
Inkeles A., Smith J. Becoming modern. – Cambridge (MA): Harvard univ. press, 1974. – XI, 437 p.
Jenson J. Mapping social cohesion: The state of Canadian research. – Ottawa: Canadian policy research network, 1998. – Study N F103.
Kozlov A., Vershubsky G., Kozlova M. Indigenous peoples of Northern Russia: Anthropology and health. – Oulu: International association of circumpolar health publishers, 2007. – 184 p.
Kozlov A., Vershubsky G., Kozlova M. Stress under modernization in indigenous populations of Siberia // International j. of circumpolar health. – Oulu, 2003. – Vol. 62, N 2. – P. 158–166.
Leacock E. Women’s status in egalitarian society: Implications for social evolution // Current anthropology. – Merced (CA), 1978. – Vol. 19, N 2. – P. 247–275.
Lee R.B., Daly R. Foragers and others: Introduction // The Cambridge encyclopedia of hunters and gatherers / Ed. by R.B. Lee, R. Daly. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1999. – P. 1–9.
Maffesoli M. Le temps des tribus: Le déclin de l’individualisme dans les sociétés de masse. – P.: Méridiens Klincksieck, 1988. – 226 р.
McCracken M. Social cohesion and macroeconomic performance: Paper presented at the CSLS Conference on the state of living standards and the quality of life. – Ottawa, 30–31 October 1998.
Morsy S. Sex roles, power and illness in an Egyptian village // American ethnologist. – Wash., 1978. – Vol. 5, N 3. – P. 137–150.
Narayan D. Bonds and bridges: Social capital and poverty. – Wash.: World bank: Poverty group, 1999. – 52 p.
Ryan R.M., Deci E.L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development and well-being // American psychologist. – Wash., 2001. – Vol. 55, N 1. – P. 68–78.
Social support and arterial blood pressure in a central Mexican community / Dressler W.W., Mata A., Chavez A., Viteri F.E., Gallagher P.N. // Psychosomatic medicine. – Wash., 1986. – Vol. 48, N 5. – P. 338–350.
Taylor D.M. The quest for identity: From minority groups to generation Xers. – Westport (CT): Praeger, 2002. – X, 135 p.
Tiryakian E. Modernity and the second return of mechanical solidarity // Raymond Boudon: A life in sociology / Ed. by M. Cherkaoui, P. Hamilton. – Oxford: Bardwell press, 2009. – P. 1–22.
Woodburn J. Egalitarian societies // Man. – N.Y., 1982. – Vol. 17, N 3. – Р. 431–451.
Woolley F. Social cohesion and voluntary activity: Making connections: Paper presented at the CSLS Conference on the the state of living standards and the quality of life. – Ottawa, 30–31 October 1998.
Рефераты
Этническое многообразие и его влияние на социальную сплоченность 3
Ключевые слова: социальная сплоченность; этническая гетерогенность; место проживания и соседство; этническая угроза; аномия.
Авторы статьи, Том ван дер Меер (Амстердамский университет, Нидерланды) и Йоахим Толсма (Университет им. св. Радбода Утрехтского, г. Неймеген, Нидерланды), констатируют, что в последние годы наблюдается резкий рост эмпирических исследований, основанных на довольно узком, по их мнению, предположении: этническое разнообразие ослабляет большинство аспектов социальной сплоченности.
Реферат является частью исследования, проводившегося при поддержке Российского научного фонда в рамках проекта «Многообразие видов социокультурной сплоченности в условиях российских реформ: Концептуализация и квалиметрия», грант № 14-18-03784.
Реферат был ранее опубликован: Ван дер Меер Т., Толсма Й. Этническое многообразие и его влияние на социальную сплоченность // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии. – М., 2015. – № 4. – С. 27–39.
