style="font-size:15px;"> – Ладно. Если уж такой типаж ведьмака, который выбрали уважаемые создатели фильма, то Йеннифер хотя бы сделали такую, какой она есть у пана Анджея. Хорошо. Идем дальше. Видели Лютика? Это просто какая-то свинья, а не Лютик. Ей богу. Да простит меня этот актер. У меня нет претензий к его актерской игре и к внешности. У меня есть претензия к тем, кто осуществлял кастинг. Вы когда-нибудь могли представить себе Лютика с недельной щетиной на лице, пузатого и с жирными пальцами? Очевидно, что создатели фильма совершенно не читали произведение или на худой конец прочитали первый сборник рассказов в очень сжатом варианте краткого содержания. По всей видимости, сценаристы и создатели фильма руководствовались в своем выборе образа для Лютика всего одной фразой Неннеке, где она нелестно о нем отзывается, называя его надутым свиным пузырем. Вы меня, конечно, простите, господа режиссер или кто там подбирал актерский состав, но эта фраза, брошенная жрицей Неннеке всего один раз за всю историю «Ведьмака», явно выражает неприязнь госпожи из Элландера и иллюстрирует собой всего лишь образность, а не достоверность метафоры. Это даже не гипербола. Настоящий Лютик худой, стройный, красивый и я не удивлюсь, если ко всему еще он блондин. Кстати об этом был намек в каком-то романе из этой серии. А Йеннифер должна была играть Малгоржата Форемняк. Вы помните, кто играл Йеннифер?
– Нет.
– Вот именно! А если бы её сыграла Малгоржата Форемняк, вы бы её запомнили.
– Думаю, создатели фильма примут это к сведению на будущее.
– Поздно пить боржоми, когда почки отвалились! Малгоржата Форемняк и остальные должны были это сыграть в свое время. Время ушло. Мы не вечные. Все люди… Молли пана Гибсона совсем… ну ничегошеньки нет похожего с той Молли, какой её представили нам господа кинематографисты. И мне до сих пор непонятно и очень больно, почему не были экранизированы другие произведения из цикла. Видимо, господа воротилы бизнеса подсчитали всё, как говорится, подбили бабки и решили, что фильмы не будут доходными. Но если бы был хороший режиссер, хорошая актерская команда и хороший декоратор, это были бы шедевры кинематографа. Очень жаль, что из всего одного рассказа сделали фильм, а из романа не смогли сделать кинематографический рассказ. Вот это расстраивает больше всего.
– А хороший сценарист? Он без надобности?
– А хороший сценарист – без надобности, потому что он уже есть. Это Гибсон. То же самое, что и с фильмом «Ведьмак». Опять возвращаемся, чтобы добить господ мастеров – тяп-ляп фильм и сказать, что уже и так известно всем. Отвратительный актерский состав и сюжет высосанный из пальца. Это тот самый случай, когда не нужны никакие сценаристы. Потому что пан Анджей уже все написал. Нужно было просто снимать по написанному. Так как это уже есть! Это тот самый случай в кинематографе. И все фанаты этого произведения этого ждали. Им было интересно посмотреть «Ведьмака» сыгранного актерами. Вот в чем главный фокус! И главная
