фрондёров разных поколений – и детей, и отцов.
В «Новом клубе» играли в карточные игры, за исключением азартных (очко, баккара и пр.). Посетителям были доступны столовые и гостиные, квартиры для сдачи внаем. Пребывание в клубе после 2 часов ночи обязывало платить солидный штраф (до 200 руб. за каждые 30 минут). Но это мало кого останавливало, за счет чего клуб имел весьма большой доход. В 1904 году клуб возглавлял П. С. Строганов, в 1906-м – В. Ф. Трефилов, в 1910-м – князь Ф. Ф. Юсупов, в 1911-м – князь К. А. Горчаков, в 1916-м – снова Ф. Ф. Юсупов.
Князь Феликс Юсупов с невестой – княжной Ириной Александровной Романовой, 1913
Вечером 17 декабря 1916 года великий князь Николай Михайлович и председатель Совета министров Александр Трепов обсуждали в клубе слухи об убийстве Распутина.
10. Ново-Михайловский дворец
Дворцовая наб., 18; Миллионная ул., 19
Находившийся на этом месте трехэтажный особняк в 1857–1861 годах был перестроен архитектором Андреем Штакеншнейдером для младшего, четвертого сына Николая I, великого князя Михаила Николаевича, генерал-фельдмаршала, наместника на Кавказе, командующего русскими войсками на азиатском фронте во время турецкой войны 1877–1878 годов.
После гибели императора Александра II и восшествия на престол Александра III Михаил (дядя нового императора) был назначен председателем Государственного совета и в этой должности состоял до 1905 года, когда вышел в отставку. Умер Михаил Николаевич в 1909 году.
Михаил Николаевич не имел собственной отчетливой политической позиции, скорее, представительствовал, чем управлял, считался человеком гуманным и честным. По словам видного сановника, генерала Александра Мосолова: «Как патриарха семьи, его чтили все родственники, и никто из них никогда не подвергал сомнению его авторитет. Его тактичное вмешательство подавляло в самом зародыше мелкие дрязги между Романовыми. Смерть Михаила Николаевича стала невосполнимой утратой, поскольку ничего, кроме имени, уже не объединяло династию, и с 1910 года эта пропасть становилась все шире и шире».
Дворцовая набережная у Ново-Михайловского дворца. Конец XIX века
Сергей Витте характеризовал великого князя так: «Менее одаренный, чем его братья, человек благородного и уравновешенного характера, он был человеком государственно ограниченным, государственно малообразованным, но человеком с традициями, и традициями Великокняжескими. По убеждениям он был сын своего отца Николая Павловича, причем он обожал его память…»
Московский генерал-губернатор Владимир Джунковский вспоминал: «…его высокая фигура старого рыцаря производила обаятельное впечатление на всех, кто с ним имел соприкосновение. Он умел соединять величие с удивительной простотой. Он был очень добрый человек».
Великий князь Михаил Николаевич в Ново-Михайловском дворце. 1909
Сын, великий князь Александр Михайлович, писал об отце
