точного прогноза необходимо учитывать до мельчайших подробностей абсолютно все события и обстоятельства каждого дня, предшествовавшего дате создания гороскопа. Зденек Рейдак писал: «Применительно к нашему времени мы говорим о космических факторах, влияющих на физиологические и нейрофизиологические процессы человека. У астрологов нет единства в интерпретациях и составлении гороскопов. Договориться между собой могут те из них, кто опирается на одну и ту же систему, да и то не всегда. В нашем распоряжении пока что самая совершенная и комплексная система оценки – человеческий мозг. С его рабочей армией из 7 тысяч миллиардов полупроводниковых элементов, находящихся в действии, и такой же армией, стоящей в резерве. Недаром же существуют люди с развитым интуитивным мышлением, способные угадывать то, что для других неуловимо». Именно они и могут заглядывать в будущее. Однако, знание главных Законов Природы позволяет любому человеку стать в какой-то степени прорицателем.
Каждая вещь, каждое явление, событие, процесс и т. д. могут существовать только в тандеме с соответствующей обстановкой, внешней и внутренней. Тот факт, что все составляющие части целого не просто взаимосвязаны и взаимозависимы, но и взаимообразующи, свидетельствует о том, что любые изменения любого элемента приводят к изменению всей картины, всей системы сложных взаимоотношений и взаимодействий всех отдельных компонентов Единого Целого. И хотя мы часто не можем предугадать, как именно будут выглядеть результаты тех или иных наших поступков, но характер последствий довольно предсказуем, так как причина и следствие отличаются лишь внешней формой, но схожи по внутреннему содержанию. Например, зёрнышко на вид совсем не похоже на будущее растение, но из семечка яблока вырастет только яблоня, причём конкретного сорта. Когда мы получаем грушу вместо яблони, то виной всему ошибка, допущенная при отборе семян. Очень важно внимательно относиться ко всем своим поступкам, словам и даже мыслям, ведь именно с ними нам придётся сталкиваться буквально лицом к лицу когда-нибудь в будущем. Каким образом? Примерно как в одной детской сказке, где медведь обидел волка. Не осмеливаясь ответить обидчику, волк отыгрался на лисе. Она, в свою очередь, на зайце, тот на ёжике, ёжик на маленькой змее. Змея ужалила первого встречного, которым оказался тот самый медведь, то есть круг замкнулся. «Сказка – ложь, да в ней намёк…», причём, конкретный, недвусмысленный. Мало кто обращает внимание и воспринимает всерьёз послания, транслируемые из, казалось бы, простеньких сказок. За обиженного может ответить подвыпившая компания, или обломок черепицы, сорванный с крыши сильным порывом ветра, а может даже произойти неожиданный сбой сердечного ритма, и совершенно здоровый и сильный человек скоропостижно умирает вроде бы ни с того, ни с сего.
Абсолютно каждое действие возвращается к нам обратно, но в несколько иной внешней форме и спустя некоторое время. В зависимости
