(стандартные медики) и фармкомпании всегда нападали на гомеопатию. И это понятно, ведь гомеопаты – их конкуренты, которые при большом распространении гомеопатического лечения могут спровоцировать крах фармбизнеса. Если бы гомеопатия не была эффективной, на нее бы никто не нападал, люди бы сами не пользовались гомеопатическим лечением. Вот уже почти 250 лет конкуренты периодически пытаются ее запретить. Самого основоположника гомеопатии немецкого врача Самуила Ганемана пытались исключить из врачебной гильдии. Но сильные мира сего каждый раз в критические периоды спасали гомеопатию, потому что на себе испытали ее действие и были заинтересованы в ее сохранении. У российских монархов были найдены гомеопатические аптечки. В Великобритании гомеопатия даже сейчас под покровительством Британской Короны.
Роль и место гомеопатии в отечественном здравоохранении
Дискуссия о роли и месте гомеопатии в отечественном здравоохранении обострилась в начале нынешнего года, когда был опубликован известный меморандум Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Комиссия рекомендовала Минздраву отказаться от гомеопатии в государственной медицине, а также информировать пациентов об этом способе лечения как научно не доказанном. Речь шла в том числе и о маркировке гомеопатических лекарств как препаратов, не содержащих действующего вещества и не имеющих доказанной эффективности.
Было объявлено о формировании экспертной группы Минздрава. И вот заключение: «Эксперты заявили о необходимости включения гомеопатии в программу профессионального образования врачей».
«Гомеопатия – одно из направлений традиционной медицины, имеющих полное право применяться для профилактики и лечения различных заболеваний в комплексе с методами доказательной медицины», – к такому выводу пришли участники круглого стола «Методы традиционной медицины в современном здравоохранении», посвященного проблемам гомеопатии и состоявшегося в Общественной палате (!) Российской Федерации. Большинство участников пришли к выводу, что гомеопатию необходимо активно изучать и преподавать студентам медицинских вузов.
Представитель РАН, академик, профессор, член той самой комиссии по лженауке Сергей Колесников заявил, что появление меморандума было некорректным: документ подписывался без очного обсуждения и голосования, а среди порядка шестидесяти подписантов отношение к медицине имеют только несколько человек. «Некорректно делать однозначные выводы, ссылаясь на отсутствие достоверных научных данных, когда исследования в этой области продолжаются, а клиническое применение метода показывает хорошие результаты», – заявил академик.
«Имеющиеся на рынке гомеопатические препараты прошли все необходимые процедуры, они зарегистрированы и разрешены к применению», – отметила заведующая кафедрой фармакогнозии Первого медицинского университета имени И. М. Сеченова,
