Минаев В. А. Речевые технологии в криминалистической фоноскопии. Краснодар, 1997.
30
См. напр.: Рамишвили Г. С. Автоматическое опознание говорящего по голосу. М., 1981. С. 224.
31
См. напр.: Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. М., 2000. С. 404; Степанов В. В., Михайлова Ю. Н. Научные и правовые основы тактики предъявления для опознания при расследовании преступлений. Саратов, 2003. С. 135–136; Курс криминалистики. Т. 1 / Под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. СПб.: 2004. С. 634–636.
32
лица, подозреваемого в так называемом телефонном терроризме. Авторы этого пособия пишут, что подобное опознание якобы проводится с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ, упуская из виду, что по закону этого делать нельзя (См.: Беляков А. А., Тишин Д. В. Виртуальные взрывы. М., 2004. С. 101).
33
Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ) проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
34
Из специальной литературы известно, что основными физическими признаками устной речи, которые коррелируют с эмоциональными состояниями человека как ответной реакцией на раздражитель, касающийся следа памяти, являются: интонация, тембр, частота основного тона, мелодика, интенсивность, темпоральные характеристики и некоторые другие параметры. (См. напр.: Галунов В. И., Манеров В. X. Пути решения проблемы создания систем определения эмоционального состояния говорящего //Вопросы кибернетики. М., 1976. Вып. 22. С. 95–114; Носенко Э. Д. Особенности речи в состоянии эмоциональной напряженности. Днепропетровск, 1975. С. 19.
35
Машонин Ю. И. Функциональный портрет человека и его содержание / Вопросы теории и методов следственной работы. Иркутск, 1988. С. 76.
36
Степанов В. В., Михайлова Ю. Н. Указ. соч. С. 138.
37
См. напр.: Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. С. 96.
38
См. напр.: Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. М., 1999. С. 651–652; Криминалистика: Учебник / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 2000. С. 472–473; Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. М., 2000. С. 318–319; Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. М., 2000. С. 402–403; Справочная книга криминалиста / Под ред. Н. А. Селиванова. М., 2000. С. 159–161.
39
Эксархопуло А. А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992. С. 38–42.
40
Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 71.
41
Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983. С. 92.
42
Wells G. L. What do we know about eyewitness identification? // American Psychologist. 1993. Vol. 48. P. 553–557; Wells G. L. From the lab to the police station: A successful application of eyewitness research // American Psychologist. 2000. Vol.
