Октавиан Август. Революционер, ставший императором. Адриан Голдсуорти

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Октавиан Август. Революционер, ставший императором - Адриан Голдсуорти страница 32

Октавиан Август. Революционер, ставший императором - Адриан Голдсуорти Страницы истории (АСТ)

Скачать книгу

то цели достичь не удалось. Вскоре начали говорить о том, что это был зондаж и что Юлий Цезарь принял бы корону, если бы народ проявил энтузиазм. Имел хождение также и еще один слух, будто сенат сделает его царем над всеми землями за пределами собственно города Рима.[136]

      Какова истина, вряд ли имело значение. В глубине души сенаторы знали, что все было не так, как должно быть. Царь или не царь, бог или не бог, Юлий Цезарь, каким бы он милостивым и деятельным ни являлся сам по себе, обладал высшей властью, по сути regnum, как бы он ни называл ее сам, и это означало, что о res publica – т. е. о государстве – говорить не приходится. Для римского аристократа больше не существовало истинной республики, при которой сенаторы осуществляли коллективный контроль, руководя магистратами, избранными в результате открытого соревнования, и сменяли друг друга, так что многие люди имели шанс получить высшее командование и различные выгоды. Это была свобода, и даже для многих цезарианцев она теперь умерла.

      Поведение диктатора не способствовало тому, чтобы эти настроения рассеялись. В Риме, где за такой короткий период пришлось столько сделать, устав за годы войны, но привыкнув отдавать приказы, склонный раздражаться на тех, кто проявлял меньшую энергию, чем он сам, Цезарь зачастую вел себя бестактно. Он оставил консульство в 45 г. до н. э. и избрал двух преемников. Когда один 31 декабря умер,[137] он немедленно созвал народное собрание и избрал взамен почившего другого своего приверженца на остаток дня.[138] Цицерон острил, что «при консуле Канинии никто не позавтракал. Однако при этом консуле не сделано ничего дурного: ведь он проявил изумительную бдительность, раз он за все свое консульство не видел сна», но в узком кругу говорили, что этого достаточно, чтобы любого заставить плакать. Те, кто занимал дополнительные должности преторов и квесторов были благодарны, но при этом сетовали по поводу уменьшения важности своих магистратур.[139]

      «Республика – ничто, пустое имя без тела и облика» – так, по слухам, говорил диктатор. Решения теперь принимались частным образом, имея дело с просьбами, доставшимися в наследство после гражданской войны и предшествовавших ей лет хаоса в управлении. Зачастую решения эти оказывались весьма разумными, однако дело было не в этом. Как правило, они оформлялись соответствующими процедурами, как будто речь шла об официальных постановлениях сената. Провинциальные общины даже благодарили Цицерона за дарование им привилегий на фиктивном заседании сената, в участниках голосования на котором он числился. Когда сенаторы, возглавляемые Марком Антонием, консулом 44 г. до н. э. вместе с Юлием Цезарем, подошли к последнему, чтобы сообщить ему о новых почестях, диктатор занимался делами и не встал, чтобы поприветствовать сенаторов. Формально его ранг подразумевал, по-видимому, что он не обязан делать это, но все равно многие восприняли такой поступок как величайшее оскорбление.

Скачать книгу


<p>136</p>

О фразе «Не царь, но Цезарь» см. Suetonius, Iul. 79. 2; о празднике Луперкалий в 44 г. до н. э. см. Dio Cass. XLIV. 11. 1–3, App. BC. II. 109, Plut. Caesar 61, Ant. 12, Cicero, Philippicae II. 84–87, de divinatione 1. 52, 119, Suetonius, Iul. 79. 2–3, рассмотрение этих событий с современной точки зрения см. J. North, ‘Caesar at the Lupercalia’, JRS 98 (2008), p. 144–160, где резонно доказывается, что Юлий Цезарь не мог проводить это мероприятие в надежде стать царем, а отказ от короны был запланирован изначально; также см. Weinstock (1971), p. 318–341.

<p>137</p>

Квинт Фабий Максим. Его коллегой был Гай Требоний. – Прим. пер.

<p>138</p>

Консулом в последний день года стал Гай Каниний Ребил. – Прим. пер.

<p>139</p>

Suetonius, Iul. 41. 2, 76. 2, 80. 3, Dio Cass. XLIII. 46. 2–4, Plut. Caesar 58, Plin. NH. VII. 181, Cicero, ad Fam. VII. 30. 1–2, Gelzer (1968), p. 309, 310–311, Holmes (1923), p. 328–330.