Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России. Л. Н. Старженецкая
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России - Л. Н. Старженецкая страница 49
149
OECD. Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 13.
150
См.: Гончаренко И.А., Зарипов В., Брук Б. Закон о деофшоризации // Закон. 2014. № 12. С. 18–28. В частности, по мнению Бориса Брука, «перспективы исполнения данного Закона будут зависеть от многих факторов… Ключевым фактором в выходе бизнеса из офшоров будет… создание государством общих благоприятных условий для ведения бизнеса, что включает в себя (а) создание гибкого гражданского (в том числе корпоративного) законодательства; (б) последовательное внедрение в правоприменительную практику принципа диспозитивности регулирования гражданско-правовых, в частности, корпоративных отношений (чтобы принцип «разрешено все, что не запрещено» не оставался бумажной декларацией); (в) увеличение независимости и профессионализма судов». Гончаренко И.А., Зарипов В., Брук Б. Закон о деофшоризации. С. 20.
151
По Закону от 15 февраля 2016 г. обязанность об уведомлении теперь распространяется только на учредителей иностранной структуры без образования юридического лица и не распространяется на бенефициаров структуры.
152
См. п. 2 ст. 129.6 НК РФ.
153
См. п. 1 и 2 ст. 129.6 НК РФ.
154
Dahlberg М., Wiman В. The Taxation of Foreign Passive Income for Groups of Companies… P. 19. Некоторые ученые объясняют достаточно высокий уровень единообразия правил о КИК тем, что в отличие от иных норм национального права правила о КИК во всех государствах разрабатывались с учетом предшествующего опыта других государств (помимо США, где правила налогообложения изначально были разработаны). Так, в Германии в 1972 г. правила были разработаны с учетом законодательства о КИКСША. В дальнейшем Франция и Япония, принимая законодательство о КИК, во многом руководствовались опытом Германии. См. подробнее: Aigner, Scheuerle, Stefaner. General Report / CFC Legislation, Tax Treaties and EC Law… P. 17. См. также: Avi-Yonah R.S., Halabi O. US Subpart F Legislative Proposals: A Comparative Perspective // Law and Economics Working Papers. 2012. Paper 69 (еlectronic resource). URL: http://repository.law.umich.edu/ law_acon_current/69 (дата обращения: 06.04.2016). P. 5‒6.
155
Перевод мой. OECD. См.: Designing Effective Controlled Foreign Company Rules… P. 9–69.
156
Ibid. P. 9–10.
157
IRC. § 957 (a).
158
Income Tax Act, RSC 1985. С. 2 (5th Supp.). § 91‒95.
159
AStG. § 7–9.
160
Dahlberg М., Wiman В. The Taxation of Foreign Passive Income for Groups of Companies… P. 30; IRC. § 957 (a).
161
Ibid. P. 30
162
Brauner Y., Herzfeld M. IFA, United States National Branch Report // Cahiers de Droit Fiscal International. 2013. Vol. 98a (далее – IFA, USA National Report). P. 792.
163
Dahlberg М., Wiman В. The Taxation of Foreign Passive Income for Groups of Companies… P. 30; IFA Germany National Report. P. 331; Lampert S., Bittermann J-N., Harms B. The CFC Regime in Germany // European Tax Studies. 2013‒2014. № 20. P. 20‒33 (далее – Lampert and others. The CFC Regime in Germany).
164
Dahlberg М., Wiman В. The Taxation of Foreign Passive Income for Groups of Companies… P. 29‒30.
165
Ibid. P. 30.
166
Code général des impôts, 6 avril 1950. Art. 209B I-1.
167
См.