и ментальных систем / под ред. И. Ю. Козлихина. СПб.: Издат. дом Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2013. С. 970.
27
См., напр.,: Зыкина Т. А. Коллективные права работников и проблемы их реализации в современных условиях // Известия вузов. Правоведение. 2010. № 2. СПС «КонсультантПлюс».
28
Хайлбренер Р. Л. Философы от мира сего. М.: Астрель, 2011. С. 409.
29
Достижения России. URL: http://ruxpert.ru
30
Страна без производства. URL: http://www.gazeta.ru/growth/2015/02/19_a_ 6418757.shtml
31
Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России) // СПС «КонсультантПлюс».
32
Немцы стали гораздо чаще бастовать // http://www.rg.ru/2015/05/14/ zabastovka-site.html
33
Принцип «Равный над равным власти не имеет (par in parem non habet imperium)» не всегда может быть положен в основу социального партнерства.
34
Снигирева И. О. Российские профсоюзы в правовом поле // Трудовое право России: проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2008. С. 212.
35
См.: Рекомендации Федеральной службы по труду и занятости по вопросу определения полномочности представителей работодателей при заключении соглашений (утв. на заседании рабочей группы по информированию и консультированию работников и работодателей по вопросам соблюдения трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, протокол от 15.07.2014 г. № 3) (документ не опубликован). СПС «КонсультантПлюс».
36
См., напр.: Морозова Л. А. Теория государства и права: учеб. М.: Юрист, 2002. С. 271; Марченко М. И. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2007. С. 645.
37
Лебедев В. М., Воронкова Е. Р., Мельникова В. Г. Современное трудовое право (опыт трудового компаративизма). В 2 кн. Кн. 1 / под ред. В. М. Лебедева. М.: Статут, 2007. С. 179.
38
См.: Драчук М. А. Субъекты трудового права: монография. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2009. С. 104.
39
Чуча С. Ю. Указ. соч. С. 21.
40
Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории государства и права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 253–254.
41
Следует отметить, что позиция о государстве как субъекте социального партнерства разделяется не всеми учеными. Так, профессор В. М. Лебедев считает, что в ТК РФ субъектами социального партнерства объявляется не государство, а его органы.
42
Чеха В. В. Теоретические аспекты представительства в системе социального партнерства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 13.
43
Свиридов А. К. Организационно-правовые отношения по социальному партнерству в сфере трудового права: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 20.
44
См., напр.: Б
