вывод, что социальное самочувствие индивида в значительной мере относится также и к проблемному полю социологии эмоций16. Тем самым мы переходим к такому важному показателю социального самочувствия, как общая удовлетворённость жизнью. Некоторые авторы выделяют различные аспекты удовлетворённости человека своей жизнью. Подобная традиция имеет давнюю историю. Не случайно ещё более 20 лет назад американский учёный Э. Кэмпбелл выявил следующие представления респондентов о хорошей жизни: экономическая стабильность, хорошие отношения в семье, сильный и жизнестойкий характер, верные друзья, внешне привлекательная окружающая среда17.
Показатели, с помощью которых измеряют социальное самочувствие населения, зачастую объединяют в специальные индексы, создаются специальные тесты. Например, известные украинские учёные Е.И. Головаха, Н.В. Панина, А.П. Горбачик в своё время разработали социологический тест «Интегральный индекс социального самочувствия». Были созданы две модификации теста: 44-пунктный вариант опросника (ИИСС-44), предназначенный для углубленных исследований социального самочувствия, и 20-пунктный вариант (ИИСС-20), предназначенный для мониторинговых, сравнительных и оперативных исследований. Данная методика не только даёт возможность измерения уровня социального самочувствия населения, но и позволяет оценивать эффективность социальной политики18. Методика, разработанная Н.И. Лапиным и Л.А. Беляевой, с помощью интервью измеряет «…три составляющие социального самочувствия населения: степень защищенности от 10 социальных опасностей; степень удовлетворенности своей жизнью в целом; степень социального оптимизма – сравнение уровня жизни с прошлым годом, ожидания в ближайшем году, уверенность в своем будущем»19. На этой основе авторами создан Обобщенный индекс социального самочувствия (ИСС).
По нашему мнению, для более целостного описания феномена «социальное самочувствие» его индикаторы должны быть дополнены показателями его эмоционально-энергетических элементов. Мы поддерживаем точку зрения Н.Л. Баталовой, согласно которой «энергетический компонент выражает уровень реализации жизненных сил личности, социальной группы как способность воспроизводить и совершенствовать свою жизнь в разных сферах, проявляя социальную субъектность…»20. Этим автором в инструментарий Н.И. Лапина и Л.А. Беляевой был введен дополнительный индекс: «коэффициент социально-энергетического потенциала, который отражает уровень актуальной и потенциальной социальной активности молодого человека. Данный показатель строится на учете самооценки респондентом своего здоровья, а также на степени его социальной активности»21. В данном исследовании жизненная энергия человека измерялась с помощью четырёхбалльной шкалы. Ниже представлены суждения, предназначенные для описания уровня жизненной энергии человека:
1. Испытываю огромный прилив сил, вдохновение. 2. Чувствую
Barbalet J. M. Emotion, Social Theory and Social Structure: A Macrosociological Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 210 p.
Campbell A. The sense of well-being in America: Recent patterns and trends. NewYork: McGraw-HillBookCompany, 1981.
Головаха Е.И., Панина Н.В., Горбачик А.П. Измерение социального самочувствия // Социология: 4М. 1998. № 10. С. 45-72.
Лапин Н.И., Беляева Л.А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация – 2010). М.: МФРАН, 2010.
Баталова Н. Л. Социальное самочувствие молодежи в условиях изменяющегося общества (региональный аспект): автореф. дис. … канд. социол. наук. Тюмень, 2009. С. 8.
Там же. С. 11.
