align="center">233
См. в хронологическом порядке: BAL R2501 6440, 102-19, R2501 6601, 331-42, R2501 6602, 150-73.
234
P. Longerich, Politik der Vernichtung: Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen judenfolgung (Münich, 1998), 46–56.
235
См.: ВAL R2501 6444, 198.
236
F. Bajohr, «Aryanisation» in Hamburg: The Economic Exclusion of Jews and the Confiscation of their Property in Nazi Germany (Oxford, 2002), 121. Значение дисконта было поднято с 20 до 60 %. К 1936 г. оно повысилось до 80 %, а к 1938 г. – до 90 %.
237
Longerich, Politik, 125.
238
Schulthess 1934, 11.05.1934, 131.
239
ВAL R2501 6423, 29–36.
240
BAL R2501 6603, 2–15.
241
Konjunktur Statistisches Handbuch, 121.
242
Самое удачное описание этого и других механизмов субсидирования см. в: Ebi, Export, 32–61.
243
Этот момент достаточно убедительно показан в: ibid., 91-2.
244
The Economist, 2 June 1934, 1186, 23 June 1934, 1378-9.
245
A.O.Offner, American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany, 1933–1938 (Cambridge, Mass., 1969), 78-9.
246
K. Gossweiler, Die Röhm Affaere: Hintergründe-Zusammenhaenge – Auswirkungen (Cologne, 1983), 71–5, 339–49.
247
См. дискуссию в: BAL R2501 6510 и R3101 9932.
248
Н. Kehrl, Krisenmanager гт Dritten Reich (Dtisseldorf, 1973), 58.
249
Версию встречи в Оберзальцберге в изложении Шмитта, сделанном в 1945 г., см.: Feldman, Allianz, 101. Как указывает Фельдман, после войны Шмитт старался не выставлять Шахта в чрезмерно неблагоприятном свете.
250
О сознательном характере этих мер см.: BAL R2501 6601, 396–438.
251
Об этом и дальнейшем см.: Ebi, Export, 93-116; Doring, Deutsche Aussenwirtschaftspolitik, 222-46.
252
См., например, линию, проводившуюся в Die Deutsche Volkswirtschaft, 4 (1933), 100.
253
Критическую реакцию Рейхсбанка на предложение Ганзейского союза во внешне торговых целях привязать рейхсмарку к фунту стерлингов см.: BAL R2501 6601, 188-94, 202-19, 242-52. Рейхсбанк был встревожен значительной оглаской, которую получил проект Союза.
254
Wirtschaftsdienst, 7, 16.12.1934, 216; 8, 23.02.1934, 252-3; 17, 27.04.1934,563-4,559-63.
255
The Economist, 12 May 1934, 1025.
256
Wirtschaftsdienst, 19, 11.05.1934, 641. Несколько недель спустя параллельные дебаты о девальвации начались и во Франции, где они были спровоцированы речью Пола Рейно в Палате депутатов, произнесенной 18 июня 1934 г.; см.: C.Mad-dison, «French Inter-war Monetary Policy» (EUI thesis, 1997), 99_433/
257
Такой контракт предусматривал асимметричную защиту от колебаний курса рейхсмарки. В том случае, если бы она подверглась девальвации, покупатели должны были платить за каучук золотом по курсу 1 рейхсмарка = 1/12790 кг чистого золота: Die Deutsche Volkswirtschaft, 24 (1934), 739-40.
258
Wirtschaftsdienst, 21, 25.05.1934, 699–701.
259
W. A. Bölcke, Diedeutsche
