большим поглощением частиц, движущихся попутно с телом, чем встречно ему, благодаря большему времени взаимодействия. При этом тело двигалось бы по инерции не с постоянной скоростью, а с ускорением, чего в действительности не происходит[5].
Сегодня теоретическая физика превратилась в чистую математику. В основу кладутся математические, а не физические модели. При этом здравый смысл и интуиция отвергаются как нечто низшее и вредоносное. Физики-теоретики давно отказались от здравого смысла, обосновывая его несостоятельность следующим примером. Представьте, говорят они, что вы двумерное существо, в то время как мир трёхмерен. Поскольку ваш здравый смысл, как и вы, двумерен, он бесполезен для установления истины и может ей противоречить, а значит, только мешать её установлению. Если полагать, что здравый смысл является порождением нашего ограниченного жизненного опыта, то они правы.
Но поскольку человек – венец природы, как считают философы-материалисты, или подобен Богу Творцу Мира, как считают верующие, то в нём есть всё, что есть в Природе, и здравый смысл возникает не на пустом месте. Поэтому человек может всё понять и представить, не входя в противоречие со здравым смыслом, которым он наделён от Природы или свыше. Отрицание этого является агностицизмом. А. Бердяев в работе «Философия свободы» пишет: «Человек – микрокосм, в нём дана разгадка тайны бытия – макрокосма. Вот основная истина всякой религиозной метафизики… Человек – не дробная, бесконечно малая часть вселенной, а малая, но цельная вселенная. Лишь микрокосм в силах постигнуть макрокосм. Человек потому постигает тайну вселенной, что он одного с ней состава, что в нём живут те же стихии, действует тот же разум»[6] [3, 95].
Это наделяет человека интуицией и здравым смыслом, который даёт возможность непосредственного познания мира, что подтвердила экспедиция американских ученых, направленных в Индию в 50-х годах XX столетия для изучения йогов. Учёные ставили йогам вопросы, касающиеся различных научных данных, которые были известны только специалистам, и получали на них верные ответы. Таким образом, здравый смысл или интуиция заслуживают гораздо большего уважения, чем оторванные от реальности полёты абстрактного ума, способного выдумать то, чего в природе нет, и то, чего быть не может.
Известный физик Фритьоф Каира признаёт возможность использования для полноценного познания мира наряду с научным также распространённое на Востоке мистическое. В книге «Дао физики» он пишет: «Физики получают знания путем проведения экспериментов, мистики – при помощи занятий медитацией. И то, и другое представляет собой наблюдение, и в обоих случаях наблюдение за действительностью признается единственным источником знаний. Вне всякого сомнения, объекты наблюдения здесь совершенно различны. Взгляд мистика обращен внутрь его самого, он исследует различные уровни сознания, одним из которых является его тело как физическое воплощение
Для спасения своей идеи Лесаж мог бы предположить, что ускорению тел препятствует возрастающая частота столкновений тел со встречными частицами. Подобное происходит и при взаимодействии движущихся тел с волнами. Если попутные волны больше отдают энергии, то встречные больше её отбирают и таким образом на движение тел не влияют. При равенстве потери и приобретения энергии тело движется по инерции.
А как утверждают христиане гностики, человек является носителем Эпинойи Света, образа божественного миропорядка. В других религиозно-философских учениях Эпинойю Света называют: Божественное семя, Искра Божья, Будхи и т. п. Лейбниц называл её Монада. Это нечто в роде полного универсального генома природы, в которой каждое живое существо образуется в результате его частичного проявления.
