наук знакомлюсь с классическими работами Б.В. Дерягина и с ним самим – праздник. Дерягин – ученый-классик – один из основателей современного учения о поверхностных силах. Мой друг, представитель дерягинской научной школы, физик-теоретик Г.А. Мартынов как-то сказал: «Из десяти идей, которые я предлагаю Дерягину, девять он отвергает сразу без рассмотрения. Впоследствии выясняется, что он во всех девяти случаях оказывался правым. Его научная интуиция удивительна». Ученый-классик Дерягин не терпел, однако, инициативы даже своих слишком выдающихся учеников. Тот же Мартынов, развивая идеи Дерягина, выступил с интересной концепцией устойчивости дисперсных систем. Она была отвергнута мэтром.
Б.В. Дерягин
При этом главный аргумент критики состоял в том, что в предлагаемой концепции не содержится ничего нового, обо всем раньше уже сказано Дерягиным. Я также пострадал от гипертрофированного отношения Дерягина к приоритету в науке. Спустя год после моего доклада у него на коллоквиуме, он неожиданно решил, что идеи, сформулированные в моем докладе, когда-то им уже высказывались. В результате очередная публикация моей работы в Коллоидном журнале, с Дерягиным в качестве главного редактора, была заблокирована.
Был наполнен идеями, подхватывал идеи коллег и часто видел в них свои собственные.
Скромный физикохимик из костромского текстильного института прислал Дерягину свои данные по измерению вязкости и других свойств воды в стеклянных капиллярах. Вода в капиллярах заметно отличалась от обычной воды. Дерягин сразу заключил, что повышенная вязкость и изменение других показателей согласуются с его представлениями об особых свойствах жидкостей в пристенных слоях, они плотнее, так как сжаты силами молекулярного притяжения со стороны стенок капилляра. Плотность этой воды повышена и, следовательно, вода в капиллярах тяжелее. Ещё одна «тяжелая» вода! (До сих пор была известна лишь одна тяжелая вода, в которой атомы водорода замещены его изотопом – дейтерием.) Работа в качестве докторской диссертации имя рек была доложена и бурно обсуждалась на заседании Учёного совета ИФХ. А может быть обнаруженный эффект вызван загрязнениями, и в капиллярах не чистая вода, а раствор? Нет, нет и нет. В лаборатории Дерягина получались всё новые и новые данные, подтверждавшие особые свойства воды в капиллярах. «Дайте нам хотя бы полстакана вашей тяжелой воды» обращались к Дерягину сомневающиеся коллеги физикохимики. «Зачем!?» – отвечал Дерягин. Была подана заявка на открытие, Президиумом академии принято решение об организации нового отдела для изучения этой воды, выделено 36 вакансий!!! Работа закипела. Я чуть было не попал в эту историю.
Фрумкин, интересуясь всем, что происходило в нашем институте в связи с дерягинской тяжелой водой, в беседе со мной сказал: «Всё-таки надо бы разобраться в чём здесь дело. Хорошо, если бы вы взялись за экспериментальную часть, а Чураев за теоретическую, я бы вас поддержал». Николай Владимирович Чураев один из ведущих учёных в области поверхностных явлений, заместитель Дерягина по отделу в ИФХ.
Не случилось. И, как
