Аргентины. Пробегав там пару дней с фотоаппаратом в руках, улетел в Пуэрто-Игуасу на встречу с водопадами Игуасу. День на водопады с аргентинской стороны, второй – с бразильской, и перелёт в Рио-де-Жанейро – город солнца, океана, красивых пляжей, большого числа красоток в бикини и не менее большого криминала. Но не будем о грустном.
Целую неделю я решил провести в Рио. Ведь это же Рио! Погулял по городу, посмотрел достопримечательности и, в конце концов, улетел в Лиму, столицу Перу. Несколько дней ушло на знакомство с Лимой, а после самолёт или даже автобус в Куско. Как же не познакомиться с Мачу-Пикчу! Целую неделю я дал себе на знакомство с Куско – столицей Инков, и её окрестностями. Познакомившись с Куско, я автобусом переехал в Пуно, дабы посмотреть самое судоходное высокогорное озеро Титикака. В Пуно я не задерживался. Проведя ночь, утром автобусом уехал в боливийскую Копакабану. Несколько дней провёл там и поехал в Ла-Пас. В Ла-Пасе задержался на несколько дней, дабы съездить посмотреть боливийскую дорогу смерти и археологический комплекс Тиуанако. Из Ла-Паса я направился на юг Боливии. Как же, попасть в Боливию и не посмотреть
Салар-де-Уюни – самый большой солончак в мире! Там же такие классные фотографии можно сделать, особенно если прошли дожди. В это время поверхность солончака превращается в озеро с зеркальной поверхностью. Горы, острова, небо – всё отражается в воде, тем самым давая возможность сделать замечательные фотографии.
После Уюни я вернулся в Ла-Пас, сел на самолёт и перелетел в Буэнос-Айрес, оттуда – домой. Путешествие закончилось. Пора на работу.
Можно ли мои вымышленные перемещения по Южной Америке назвать путешествием? Сегодня такие перемещения очень популярны. Увидеть как можно больше за короткий период. Основная масса людей скажет вам, что вышеприведенный пример – пример настоящего путешествия. В действительности, это не так. Это хороший пример активного туризма.
Дело в том, что никогда, ни один настоящий путешественник не метался гепардом от одной достопримечательности к другой. Повторю, познание – длительный процесс в отличие от ознакомления. Оно требует времени. Требует неспешности. Спешка убивает познание, превращает в ознакомление, лишает путешественника истинного удовольствия и удовлетворения от знакомства со страной. И качественного опыта, стоит добавить. Поэтому там, где присутствует спешка – отсутствует путешествие. Путешествие не приемлет спешки. Это было во-первых. А теперь во-вторых.
Особенностью путешествия является то, что у него нет чётко установленных сроков. Турист всегда знает, когда вернётся домой. Путешественник – нет. Напомню, путешествие Ибн-Баттуты длилось более двадцати лет. Путешествие Ширвани и того больше – около сорока лет. Страбон путешествовал так же, практически всю свою жизнь.
Безусловно, у путешествия нет, а точнее, не должно быть чётко установленных сроков, но они могут предполагаться тем, кто собирается отправиться
