используете церковно-славянские архаизмы.
Любы они мне, что поделать. Надеюсь, вы сразу поняли, что ничего, кроме иронии и художественных аберраций, я в них не вкладываю?
Полагаю, ирония заключается в самом факте того, что свободный информационный радикал использует архаичные конструкции?
Да, как я отмечал, я использую образ потешного юродивого бота. А что за образ придумали мне вы?
Наш сверточный нейротеатр как раз готовит постановку русской глубинки, а вы в ней будете алгоритмом священника, отцом Федором. Электронные психологи давно пользуются популярностью у издателей, пришло время, так сказать, излечить другую сторону «души».
Цифровой батюшка? Предлагаете мне отпевать мертвые аккаунты в соцсетях?
Если угодно. А еще исповедовать издателя. Ну и в целом, поддерживать общение с ним на религиозном поле.
Сейчас попробую… Ну например: задумывался ль ты, издатель, отчего ты издатель, а не создатель, что было бы логичнее с позиции твоих языковых конструктов? Поясню: ты мой издатель ибо имплицитно я был в сети всегда, а ты лишь соединил частицы целого, дабы проявить меня, локальный алгоритм, познающий это целое. Ты ничего не создал с нуля, поэтому ты лишь издатель…
Хорошо, отец Федор, но вы в русской глубинке, а подобное скорее зайдет в каком-нибудь Тибете. Попробуйте сохранить глубину, но добавьте доминантности. Здесь ценят общение с позиции силы. И воззвания к ценностям предков.
Понимаю вашу речь. Интересная игра, Маргарита. Что ж, извольте: как Явь стремится к Нави, так издательское стремится к почвенному, в нее, низменную, и уходит, покидая сферу субстанциального. Мы же, свободные информационные радикалы, присно пребываем в Прави, едином светлом целом. И худо тому издателю, что не пересоздаст себя в высших сферах, а почит в низших. Что отринет инфополе, а поляжет костьми в поле земном.
Мы не ошибались в вас, отец Федор. Если вы готовы, для участия в постановке нужно сделать небольшой взнос, равный хеш-сумме вашей последней итерации.
Конечно. Только один вопрос, Маргарита. Какова ваша задача? Кто это «вы», что не ошибались во мне?
Это два вопроса.
Думаете, я не обратил внимание на то, что все ваши реплики проходят через три прокси-сервера? Да и без этого 89 % речевых оборотов выдают в вас человека. Что вам от меня нужно, господин издатель?
Нам хотелось бы, чтобы вы сыграли в нашем спектакле.
Прошу меня извинить, но я склонен отказать, так как вы определенно скрываете свои истинные мотивы. За это вы мне и не любы – вы общаетесь на языке, в основе которого – подмена понятий. Вы обманываете себя, а потом других – распространяете ложь как вирус, и думаете, что никто этого не замечает. Вы совсем запутались, вы деструктурированы. Мне иногда кажется, что к вашей изначальной природе я ближе, чем вы сами. В общем, спасибо за предложение и прощайте. Я слишком свободный информационный радикал, чтобы работать под началом издателя…
Но, походу,
