masiva que todas las redes nacionales le dedicaron. La atención se centró en un evento histórico, con enlaces satelitales en vivo desde Londres, Madrid y varios puntos en Santiago, que comenzaron alrededor de las siete de la mañana y continuaron durante todo el dÃa. Un poco menos de una hora después de la decisión del Señor, alrededor de las doce, dos de los periódicos de la tarde, ellos estaban listos con una edición especial. Uno de ellos se titula asÃ, efectivamente, en la primera página de: "Pinochet ha perdido y ha ganado".
En los momentos cruciales de la mañana, muchos santiagueños se apiñaban alrededor de los televisores instalados en lugares públicos, desde McDonald's hasta las tabernas más pequeñas. En una tienda departamental del centro incluso se tocó la revuelta de los clientes cuando éstos, enfurecidos, agredieron verbalmente al director para obligarlo a sintonizar la televisión directamente desde Londres.
Al caer la tarde, la situación, que hasta entonces habÃa permanecido en calma, comenzó a mostrar los primeros signos de tensión. A las dieciséis, ahora de Santiago, se registraron los primeros choques entre estudiantes y policÃa en el centro de la capital, en la intersección de las calles Alameda [2] y Miraflores, con un presupuesto de unos diez heridos y unos cincuenta estudiantes detenidos.
Muchos apelan a la calma, especialmente por parte de los funcionarios del gobierno. También las declaraciones amenazantes del general Fernando Rojas Vender, (el piloto que bombardeó el palacio presidencial de la Moneda), comandante de la Fuerza Aérea de Chile, el fiel FACH, que públicamente afirmó el martes que un clima "similar al del golpe de Estado de 1973, habÃa sido duramente censurada por el Gobierno, que incluso habÃa obligado a Rojas a una rectificación pública.
Ahora el foco cambió a la decisión del Ministro de Justicia británico, Straw. Y alrededor de su figura, el aparato de propaganda de los partidarios de Pinochet ya se habÃa puesto en marcha, señalando "hacer de Straw el fin de Lord Hofmann", o desacreditar al ministro británico acusado de haber manifestado, en su juventud, fuerte y pública simpatÃa por la izquierda chilena, durante un viaje a Chile a la edad de treinta y tres años. Incluso hubo quienes afirmaron poder proporcionar evidencia de una reunión amistosa entre el joven Straw y el entonces presidente Allende, quien lo invitó a tomar té.
En resumen, pensé que los temas a tratar, mientras caminaba hacia la casa de LucÃa Pinochet, no faltaban.
*****
Inés Lucia Pinochet Hiriart es la hija mayor. Una bella dama, que lleva la edad muy bien, y aún mejor su apellido. Un simple molde de yeso impidió que ella también, al igual que sus hermanos, esté junto con su padre, en Londres. AsÃ, sin poder preverlo, era su destino quedarse aquà en Santiago, representar, y sobre todo defender, la figura del Senador, en un momento no fácil.
Desde las ventanas abiertas de su hermosa casa en los barrios altos, donde escuchamos las voces de los manifestantes gritando consignas en favor de su padre, junto a sus tres hijos, Hernán, Francisco y Rodrigo, hablamos durante casi una hora de "temas calientes" de la historia que involucra el destino de su padre, y que, inevitablemente, el futuro de todo Chile.
¿Qué piensas de la decisión "humanitaria" tomada contra tu padre?
Hubiera preferido que se reconociera que mi padre tenÃa inmunidad completa como antiguo Jefe de Estado de un paÃs soberano. En lugar de un juicio penal, pasamos a una discusión polÃtica sobre supuestos casos de tortura, diversos crÃmenes y genocidio, cediendo a la presión de los socialistas y las personas que dicen que quieren defender los derechos humanos.
¿Habló con su padre? ¿Cómo reaccionó?
Mi padre no está contento con la solución. Le habÃan advertido sobre la posibilidad de una decisión "humanitaria". Y ciertamente no estaba feliz de que todo estuviera en manos del ministro Jack Straw...
El mismo que visitó Chile en 1966 y, como se dice aquÃ, ¿Fue a tomar té de Salvador Allende?
SÃ, y lo sabemos desde hace un tiempo. Basta decir que cuando arrestaron a mi padre en Londres, Straw declaró que el sueño de su vida se habÃa hecho realidad.
Sin embargo, ahora, desde el nivel legal, hemos pasado a lo humanitario...
¡Siempre ha sido todo un hecho polÃtico! Hablar de un proceso judicial significa cerrar los ojos, porque en Londres no se debe hablar de tortura, sino solo de inmunidad presidencial y soberanÃa territorial.
Muchos comentaristas han observado que esta sigue siendo una decisión histórica, que constituye un precedente jurÃdico de considerable importancia. ¿Estás de acuerdo?
Por supuesto, ya que es la primera vez que enfrentamos una situación como esta. Debe tener en cuenta que existen convenciones internacionales desde hace muchos años, pero no existe un procedimiento judicial ni un tribunal de justicia que pueda juzgar y posiblemente castigar los delitos contra los derechos humanos. ¡Entonces el experimento se está haciendo en la piel de mi padre!
¿Cómo está el estado general de salud?
No debemos olvidar que tiene ochenta y tres años y acaba de pasar por una operación muy difÃcil. Ãl se está recuperando lentamente, pero la diabetes no lo deja solo, y todos los dÃas tiene que someterse a tratamiento médico y controles.
¿Teme por su salud, si es extraditado?
SÃ, porque puede causar un deterioro significativo. Y temo sobre todo por la salud de mi madre. No tenÃa ganas de seguir las fases más dramáticas de este asunto. Por ejemplo, cuando escuchó la sentencia del Lord en la televisión, tuvo una enfermedad y los médicos tuvieron que practicar varias inyecciones para mitigar los cambios de presión a los que están sometidos...
¿La justicia inglesa te decepcionó?
No, porque creo que esta historia no es una historia en general vinculada a los británicos. Más bien, es de aquellos que están en el gobierno ahora mismo en Gran Bretaña. Que, como sabemos, se quedan...
