style="font-size:15px;"> Чтобы понять, в чем кроется причина того, почему медведь белый, можно посмотреть на одну любопытную птицу – белую или полярную сову. Википедия безапелляционно утверждает, что белое оперение полярной совы маскирует её на фоне снега, – казалось бы, как тут поспоришь, но это если не думать…
Сова – хищник, у которого в природе нет естественных врагов, поэтому, если быть в логике Ричарда Докинза, можно предположить, что белая сова имеет белый цвет для того, чтобы маскироваться во время охоты, но белая сова – ночная птица, хотя и большую часть охотничьих вылетов она совершает в утренних или вечерних сумерках. Маскироваться ей надо на фоне ночного или сумеречного неба, а не снега, когда она атакует свою жертву с воздуха. и вот тут получается, что белый цвет ночью виден лучше всего, он её явно не маскирует, а совсем наоборот, демаскирует. Выбирать белый цвет для маскировки ночью – это самая безумная затея, и всё-таки она белая!
Основной ареал обитания белых сов – это тундра, которая белая только зимой, а летом она совсем не белая, а зелёная, и тем не менее, белые совы не умирают с голоду – им белый цвет вообще никак не мешает охотиться на фоне зелёной тундры, а значит, цветовая маскировка хищникам не нужна. В отличие от человека, животные, на которых они охотятся, вполне вероятно, вообще не видят её, и к естественному отбору их цвет не имеет никакого отношения.
Всё рассуждение о цвете животных меня приводит к мысли о том, что естественная наука, которой служит Ричард Докинз, изучает не окружающий нас мир, а мир, который видит человек, и такой, каким его видит человек. Само наличие в животном мире столь ярких примеров, как лиса, зебра или белая сова, не вписывающихся в теорию естественного отбора, но, тем не менее, успешно выживающих в окружающем их мире, говорит о том, что их окрас – это не средство маскировки или выживания, а то, чем их наделяет воображение человека.
И если человек в своём сознании наделяет окружающих его живых существ цветом, то исследование цвета живых существ может привести к ответу только на один единственный вопрос: почему человек видит мир именно так?
С этого вопроса начинается дорога к следующему допущению – возможно, мир устроен не так просто, как пытается его представить и описать естественная наука.
На вопрос естественного отбора можно посмотреть и с другой стороны. Белый медведь – существо, несомненно, прекрасное, хотя «слепому часовщику» это должно быть совершенно безразлично, и идеально приспособленное к охоте на тюленей в условиях Северного полюса, но любому микроорганизму гораздо легче выжить в тех же условиях, производя потомство, измеряемое тысячами, возможно, даже ежедневно, и с точки зрения естественного отбора превосходящее белого медведя по всем своим качествам.
Первые бактерии появились, вероятно, более 3,5 млрд лет назад и на протяжении почти миллиарда лет были единственными живыми существами
