Полководческое искусство Наполеона. Николай Левицкий

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Полководческое искусство Наполеона - Николай Левицкий страница 10

Полководческое искусство Наполеона - Николай Левицкий Наука побеждать (Вече)

Скачать книгу

маршалов – неподготовленность к самостоятельному оперативному творчеству, – вследствие чего их боевая деятельность должна была протекать в сфере непосредственного влияния Наполеона. Только твердый и предусмотрительный Даву и мечтавший о французской короне Бернадот были сколько-нибудь склонны к проявлению самостоятельности.

      Лучшим кавалерийским начальником считался Мюрат – этот «победоносный всадник, но всюду разбитый полководец».

      Основные черты наполеоновской стратегии и тактики

      Французская буржуазная революция, породив новую армию, вместе с тем начертала резкую грань между военным искусством предшествующей эпохи и военным искусством Наполеона.

      Уходит в прошлое старый способ ведения войны. Возникает новый способ, свойственный новой эпохе. Новый способ ведения войны, получивший свое начало в войнах французской буржуазной революции, совершенствуется Наполеоном и приводится им в стройную систему.

      Стратегия Наполеона определяется характером его первоначальных войн как продолжением политики французской прогрессивной буржуазии, призванной нанести решающий удар феодализму. Отсюда сокрушающий характер его стратегии, направленной прежде всего к уничтожению неприятельской армии.

      Решительные результаты лишь изредка достигались способами ведения войны, характерными для предшествующей эпохи. Мощные сокрушающие удары не под силу были малочисленной и ненадежной армии Фридриха II, который не мог опираться на широкие народные массы. Прусский вербованный солдат ни в какой степени не был заинтересован в целях фридриховских войн. Отсутствие наступательного порыва при небольшой численности армии, убыль в которой не могла немедленно пополняться вследствие продолжительности обучения солдата сложным перестроениям линейной тактики, быстро приводило армию к истощению. Ненадежность пятипереходной системы снабжения, находящейся под угрозой противника, не допускала быстрого и решительного продвижения к цели операции. Обход сильных позиций был невозможен вследствие необходимости отрыва от магазинов. Тем более являлось рискованным глубокое вторжение в неприятельскую страну. При выборе направления главного удара командование армии феодально-абсолютистских монархий должно было соблюдать условия местности, исключавшие возможность дезертирства. Все это ограничивало маневр и сводило операцию только к вытеснению противника и захвату территории.

      Основным препятствием к достижению решительных целей оставалась невозможность опереться на широкие народные массы. Точно так же и Наполеон, утративший в последние годы своей полководческой деятельности поддержку в народных массах Франции в результате противоречий, порожденных его захватнической политикой, оказался неспособным к нанесению мощных ударов. Таким образом, уже в начале зарождения массовых армий на основе общей воинской повинности

Скачать книгу