не скажет, куда лучше пойти, как лучше сделать, и никто не подстелет им соломки. Они сами должны будут принимать решения и нести за них ответственность.
3. И самая глобальная пробоина в нынешнее время – отрицание права ребенка на ошибку. Нам отовсюду говорят, что его надо фаршировать знаниями и любовью, готовить к взрослой жизни. Но жизнь неидеальна, в ней можно ошибиться, и это не смертельно. Можно выбрать не то образование, можно пойти не на ту работу, можно оступиться. Так бывает. Такой опыт самый ценный. И ничего страшного не случится. Справляться с поражениями – величайшее умение для наших детей.
Но такие мысли, к сожалению, менее популярны, чем готовые методики и рекомендации в стиле «пять способов вырастить будущего лидера». Я долго думала, почему так? И пришла к выводу, что мы, как обычно, виноваты сами, потому что ищем простой путь без ухабов и колдобин. Легче пойти за системой в массовке, нежели позволить себе быть солистом в своей семье. Дирижировать в оркестре и отвести каждому его комфортную роль – вот истинное призвание женщины в доме. И себе, и мужу, и детям. Каждый играет на своем инструменте, который ему по душе.
Мы, как родители, должны принять тот факт, что наша семья – здоровая семья, в ней нет проблем и в ней не может вырасти неправильный человек. В хорошей семье родители могут допустить ошибку, это не катастрофа.
Любая проблема не преувеличивается, а решается. Ее не тащат за собой грузом вины и оправданий. Ее именно решают, опираясь на то, что ее спровоцировало. Не семья подстраивается под методику/совет, а наоборот. Сначала идут интересы семьи (семьи, а не одного ребенка), гармоничные отношения внутри нее, право ребенка быть просто ребенком, и только потом современные методики и новации.
Страна советов не развалилась, а перекочевала в социальные сети
Вот уж кому не следовало бы иметь детей, так это родителям.
Говорят, что со стороны виднее, особенно когда говорят о чужих ошибках и детях: со своими-то всегда все непонятно, а вот с чужими другое дело. Сколько оценок можно дать окружающим нас людям, но сколько раз мы оцениваем лично себя? Дать совет зачастую проще, чем помочь самому себе тем же советом. К чужим мы все же требовательнее, чем к себе.
Но я все-таки думаю, что ни фига со стороны на самом деле непонятно. Люди могут видеть нашу обложку, оценят по критериям: как одет-обут, как говорит, куда водит детей, чем занимается сама, и все, на этом изучение и закончится. Очень редко кто-то из них захочет прочесть книгу внутри каждого из нас. Духовность сейчас мало кого интересует, оценка идет по ряду внешних факторов. Мы и сами не захотим копаться в других людях. Потому что, во-первых, это занимает слишком много времени, а оно сейчас дорого стоит, во-вторых, не несет сиюминутной практической пользы, а в-третьих, тактичность в наше время граничит с безразличием. По-настоящему разбираться в ситуации, перед тем как дать совет, мало кто будет. Поверхностность
