экономическими, информационными, организационными и т. д. Однако все средства правового регулирования образуют единую, целостную систему и применяются в совокупности. Этот относится и к правовым, и к иным средствам правового регулирования.
Безусловно, для глубокого комплексного, системного исследования проблем правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) важную научную ценность представляют и иные выводы Е.П. Губина, касающиеся субъективно-объективного подхода к категории интереса, обоснования необходимости государственного регулирования рыночной экономики, принципов правового регулирования предпринимательских отношений и др.
Дальнейшее глубокое исследование и развитие научных идей Е.П. Губина будет способствовать совершенствованию всего механизма правового регулирования предпринимательских, экономических отношений, а также отдельных институтов рыночной экономики.
1. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6.
2. Белых В.С. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции работ и услуг: дис… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1993.
3. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М., 2005.
4. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., 2008.
5. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 8.
6. Несостоятельность (банкротство): учебный курс. В 2-х томах / отв. ред. С.А. Карелина. М., 2019.
7. Папе Г Институт несостоятельности: Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству (Пер. с нем.) М., 2002.
8. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.
9. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
10. Халфина Р.О. Право как средство социального регулирования. М., 1988.
2.3. Об организационно-методологических основах создания научной школы предпринимательского права
Аннотация. Автор делится воспоминаниями о знакомстве с Евгением Губиным в первой половине 70-х годов прошлого века и работе в комсомольской организации университета и факультета. Прослеживается творческий путь юбиляра от студенческой скамьи до профессора, доктора юридических наук, заведующего кафедрой, Заслуженного профессора, члена Ученого совета МГУ. В работе подчеркивается важность и практическая необходимость применения постулата Е.П. Губина о том, что государственное регулирование – условие свободного рынка. Показывается интеллектуальный и организационный вклад предпринимательского права в становление и развитие права энергетического.
Ключевые слова: студенческий комсомол страны, предпринимательское право, энергетическое
