Зачем им столько времен?. Елена Миклашевская

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Зачем им столько времен? - Елена Миклашевская страница 9

Зачем им столько времен? - Елена Миклашевская

Скачать книгу

самостоятельно (хотя и умеет это делать), а нуждается в помощи did:

      He used to go to the gym twice a week.

      Did he use to go to the gym twice a week?

      No, he didn’t use to go to the gym last week.

      3. Наконец, почему для выражения «раньше», «бывало» взят глагол «использовать»? Видимо, причина в происхождении этого слова. Это латинское слово usu, которое в числе многих значений (первое из которых – «применять») имеет значение давности.

***

      Еще один способ показать, что действие относится к прошлому и не имеет связи с настоящим – модальный глагол would. Это только малая часть его «занятости» в английском языке. Он не имеет перевода и применяется в различных грамматических конструкциях. Если речь идет о прошлом, would в сочетании с первой формой глагола (и только с первой – это модальный глагол!) имеет то же значение, что и used to с одной только оговоркой: если used to может применяться с любыми глаголами, то would – только с глаголами действия; он не употребляется с be, love, like, know live, hate, understand и т. д. (Речь идет только о прошедшем времени, а такие очень распространенные фразы как «Would you like something to drink?» содержат глагол would в совсем другой функции). Поэтому из трех рассмотренных ранее примеров с used to только в одном случае можно заменить used to на would.

      Вчера? А точнее? Прошедшее продолженное время

      Past Continuous Tense

      Еще одно прошедшее время – и первое, поведение которого можно предсказать самостоятельно, зная его «адрес» в таблице.

      «Подъезд» Continuous потребует длительного действия, на которое можно посмотреть, которое можно услышать и т. д. «Этаж» прошедших времен потребует, чтобы это действие не имело связи с настоящим.

      Сложив эти два требования, получаем: Past Continuous применяется, когда надо подчеркнуть, что действие длилось в прошлом.

      Главное отличие от Past Simple: простое прошедшее время описывает либо разовое, короткое, законченное действие («Вчера я посмотрел хороший фильм»), либо регулярно повторяющееся. Но сам процесс действия не так уж важен.

      Здесь, в Past Continuous, действие рассматривается в развитии, прогрессе (другое название этого времени – Past Progressive).

      В грамматике этого времени особых сложностей нет – сказуемое составляют все старые знакомые: глагол to be и основной глагол с окончанием —ing (только to be будет, естественно, стоять в прошедшем времени). Итак, сказуемое Past Continuous – was/were + гл+ing, а применяется это время, когда

      1. Действие определено какими-либо временными рамками: с шести до восьми вчера вечером, вчера целый вечер/день и т. д.

      Yesterday I was watching football match from 6 till 7.

      I was doing shopping the whole morning yesterday.

      2. В предложении названо точное время, момент, когда действие можно было «застукать».

      At 4.30 yesterday I was driving home.

      3. Точное указание времени как бы маскируется, прячется за каким-либо действием. Что это значит? Вернемся ко второму примеру. Допустим, человек едет домой и в какой-то момент смотрит на часы. Потом в ответ на вопрос «What were you doing at 4.30?» он отвечает «I was driving home». Но он мог и не смотреть на часы, а ответить на телефонный звонок, например. Или увидеть что-то на дороге.

Скачать книгу