слова о питании (которое обещали оплачивать). Смотреть в городе ничего не собираюсь – сколько можно все изучать? Тем более в США, ведь потратили 10 лет на изучение этой страны!
27 апреля 2000 года, 3:10
Вчера ночью так и не заснул. Утром общался со своим приятелем Сашей Мансуровым, который живет с семьей в США. Саша ушел в 11 ч, а я отправился искать Натуле витамины. Увы, ничего найти не смог. Только один в этом районе профильный магазин, там есть соевые витамины, но не те. Продолжу поиски, время еще есть. Позвонил Наташеньке, машину из гаража она взяла, сейчас авто в Одинцово у мастера.
Далее пошел пешком к организаторам конференции (IREX). Встретился с профессорами Гилом Розманом, Ли Цзинцзе и Лизой Вишняк. Три часа обсуждали проект: состав участников, схему подготовки доклада, выпуск коллективной монографии. Все партнеры мне очень понравились. Ли Цзинцзе (из Академии общественных наук Китая) утверждал, что мы с ним встречались ранее. Подходили другие американцы и китайцы, тоже говорили, что знают нас с Наташей. Созвонился с Майклом Пиллсбери, с которым дружили в 1970-е годы в Калифорнии. Перезванивался с другими знакомыми американцами.
28 апреля 2000 года, 3:20
Вчера утром беседовал с господином Сюе Цзюньду, президентом фонда, который финансирует нашу программу. Он подчеркивал, что очень ценит меня и Наташу как экспертов по азиатской проблематике, по США, надеется на долгосрочное сотрудничество с нами лично и с Дипакадемией МИД России.
Вскоре открылась конференция. Три докладчика, я первый. Комментатор – Майкл Пиллсбери, который был объявлен как бывший замминистра обороны США. Перед началом форума Майкл вел себя очень дружественно, буквально рвался что-то сделать для меня, чем-то помочь. Но сначала надо было поучаствовать в конференции. Я решил оживить свой доклад ссылками на многолетнюю дружбу с Пиллсбери, начав выступление следующим образом:
«Для меня является большим вызовом выступать в такой аудитории, где каждый из присутствующих владеет темой по меньшей мере не хуже меня. Более того, должен признаться, что считаю некоторых из вас своими учителями в области геополитики великих держав.
В данной связи я должен выделить в первую очередь комментатора по моему докладу Майкла Пиллсбери. В уже далеком 1974 году в крохотном мексиканском ресторанчике на туристской улице Олвера в Лос-Анджелесе Майкл прочел мне лекцию о том, как следует использовать более слабого «варвара» (Китай) против более сильного «варвара» (СССР), передавая слабому оружие, чтобы дразнить более сильного и угрожать ему.
Как присутствующие, возможно, знают, нынешнее российское правительство воплотило учение Майкла Пиллсбери в своей политике экспорта оружия».
Полагал, что сказанное остроумно и безобидно. Но ошибся. Майкл помрачнел. Я, конечно, не ограничился попыткой сострить по адресу Майкла, но и изложил свои взгляды на подвижный «треугольник»:
«Отношения в рамках «большого треугольника» – СССР/России, США и Китая уже многие десятилетия развиваются
