в Sf (коэффициент ветвления K21) или система неизбежно перейдет в состояние S3, соответствующее активной фазе предъявления претензий на ресурс. Из данной стадии, соответствующей вовлечению в развитие событий третьих сторон, возможны исходы: либо с коэффициентом ветвления K31 переход в состояние S4 – юридическое урегулирование, либо с коэффициентом ветвления K32 переход в состояние S5 – разрешение ситуации с помощью профессионального посредничества – медиации. Из состояний S4 и S5 возможны исходы, приводящие к завершению конфликта – Sf (коэффициенты ветвления соответственно K41 и K51), либо возврат в исходное состояние S1 (коэффициенты ветвления соответственно K42 и K52) – возникает своеобразная «петля времени». На каждом этапе выхода из конфликта уходы в финитные состояния осуществляются на оговоренных условиях, которые зависят от глубины противоречий на данном этапе. Коэффициенты ветвления Kij указывают на меру перехода из состояния Si в состояние Sj и характеризуют пропорциональность отношений субъектов конфликта, измеренных на общей внешней шкале (например, оценки разнотипных объектов наследства в единой шкале рыночных цен [Крюков 2009: 207–217].
Конфликт, описанный в виде последовательности состояний субъектов, имеет свою меру длительности событий и действий и не связан прямо с астрономическим временем. Время (продолжительность) течения конфликта останется в памяти сторон (субъектов), в нем участвующих, как последовательный набор дискретных изменений состояний системы. Более того, стороны строят свои жизненные стратегии на основе фиксации в памяти дискретных измерений (ощущений) этих состояний, которые наглядно могут быть представлены в структурном виде.
Источники / References
1. Конфликтология / Под ред. А. С. Кармина. СПб.: Лань, 1999.
2. Крюков Н. А., Крюкова I В. Проблема измерения в конфликтологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Вып. 3. 2009. С. 207–217.
Конфликтологическое измерение социального времени
Н. В. Кузнецов
доктор философских наук, кафедра конфликтологии, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет
N. V. Kuznetsov
Doctor of Philosophy, Department of Conflictology, Institute of Philosophy, Saint Petersburg State University
На смену христианскому образу времени закономерно приходит так называемое социальное время, включающее в себя и историческое время и время личностное. Социальное время закономерно становится универсальным, оно оказывается всеобщей мерой общественной жизни, своеобразными «деньгами духа», позволяющими установить общий эквивалент в многообразии форм проявления общественной сущности человека.
Социальное время выступает как сложный комплекс темпоральных характеристик общественного бытия человека, его деятельности. Социальное время распределяется в соответствии с общественной значимостью форм и видов человеческой деятельности,
