о нём уничтожены?
– Являются ли современные крымские, волжские и камские татары потомками тех татар-монгаилов?
Бушков не рассматривал эти вопросы, хотя любая неясность автоматически делает его весьма правдоподобную версию нежизнеспособной. Мы же не будем делать скоропалительных выводов, а будем искать верные ответы.
Странная ситуация возникает! Летописи упоминают про походы русских князей на булгар, половцев и хазар, но про татар молчат вплоть до 1223 года. Если принять версию Лызлова-Бушкова за основу, то те самые тата-рове тихо-мирно проживали где-то по соседству с Русью, но о них ничего не было известно, либо они скрывались под каким-то другим, более общим прозвищем (например, половцы). Кроме того, можно полагать, что жизнь этого народа резко изменилась в результате какого-то кризиса, вызвавшего массовую миграцию («пришли народы»).
Информация Лызлова определённо коррелирует с утверждением папского шпиона Гильома де Рубрука (хотя доверять этому источнику следует с большой осторожностью): «Они (татары – В.К.) превознеслись до такой великой гордости, что хотя, может отчасти, и веруют во Христа, однако не желают называться христианами, желая своё название, то есть моаль, превознести выше всякого имени; не желают они именоваться и татарами» [28]. Налицо совпадение (моаль – Монгаль) и невероятный факт: оказывается, что среди безбожных моавитян были (!) христиане.
Следует обратить внимание ещё на один исторический факт. На территориях между Дунаем и Каспием проживали т. н. кыпчаки (кипчаки), которые упоминаются в истории как подданные Ногайской Орды. Все они происходили из древнего племени мангкытов. Кыпчакам принадлежал древний Крымский город-порт Сугдея (Судак), поселения у Азова и вблизи Босфора. Многое роднит кыпчаков с древними колонистами-латинянами. Ранний период становления Ногайской орды во многом остаётся загадкой, но, несомненно, он имеет непосредственное отношение и к возникновению Золотой Орды, и к монголо-татарскому нашествию.
Вот что написано у Г. В. Вернадского: «Быстрый рост империи Ногая не мог не отразиться на соседних странах, особенно на Венгрии… Согласно византийскому историку Георгию Пахимерису, все народы, подчинённые Ногаю, постепенно перешли под монгольское влияние, надевая татарские одежды и изучая татарский язык… Империя Ногая напоминала западноскифское и сарматское государство, а также Готское королевство IV века. Простираясь от Днепра на запад к территории нижнего Дуная, она занимала примерно ту же территорию, что и Готское королевство. Государство это было богато сельскохозяйственными продуктами и рыбой и было удобно расположено для ведения торговли с Венгрией, Литвой и Русью на севере, Византией на юге и с Крымом на востоке» [27].
Странная картина! Тут и готы, и скифы, и татары, и монголы – всё в кучу! Осмелюсь полагать, что византийский историк, на которого ссылается Вернадский, не был ни дурачком, ни простачком. За дурачков, скорее, держат нас всех! В представленной выше цитате откровенно режет глаз фальшивка, обязанная
