жидкости. А когда местные выпивохи привыкли, что «Боярышник» пить можно, что он вполне даже ничего, то алкогольные теневики осознанно произвели вброс жидкости, целенаправленно отравленной метанолом.
В итоге пресса и телевидение смакуют подробности повального пьянства в России, когда «пьют всё, что горит», а уже в январе 2017 Шнур пишет оду пресловутому «Боярышнику», собирая только за несколько первых часов более 200 тыс. просмотров и 360 тысяч за первые сутки: «Боярышник» … бояре, не глядя, что подумают людя. И нам его положено…, боярские традиции блюдя».
Постепенно сама тема засилья алкогольного контрафакта размывается, забалтывается. При этом в качестве своего рода русофобского бонуса смакуются истории про «пьющих русских», которые, дескать, и стеклоомывателя накатят, и туалетной воды наверх, и шампанского.
В итоге много иронии, много разных рассуждений о трезвости, но воз не только не остался на прежнем месте, но даже существенно сдал назад. Вместо последовательной борьбы с алкогольными теневиками, которых прищемили в ходе полицейской операции «Алкоголь», начинается борьба со «спиртосодержащими жидкостями». С настойками боярышника, дуба и прочими, одеколоном марки «Тройной» и косметическим лосьоном «Вито-Септ».
В итоге выходит, что корень бед не бесконтрольное спаивание населения этиловым спиртом в различных его вариациях, а косметические, лекарственные и бытовые настойки – по словам Онищенко, «спиртосодержащие растворы двойного назначения».
Теневики из Иркутска и иных регионов только радостно руки потирают в ответ на такого рода «дискуссии». Не говоря уже о чётко выраженном национальном аспекте вопроса, который тем более боятся упоминать.
О том, например, что только в Северо-Кавказском федеральном округе успешно работает 66 алкогольных заводов, в том числе 23 спиртзавода, производя четверть всего выпускаемого в России алкоголя (по информации заместителя полпреда Президента в СКФО Сергея Милейко).
Только в Северной Осетии семь подобных производств. И все они процветают. Не многовато ли их на квадратный километр территории?
Наконец, если говорить о проблеме пьянства, то о ней нельзя говорить, если упустить из вида сам принцип подхода к этиловому спирту. Ведь по ГОСТ 18300-72 данная жидкость трактовалась как «легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».
В ГОСТ 5964-82 подход изменился: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам». И, наконец, современный ГОСТ 5964-93 довёл терминологическую эволюцию до её логического завершения: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».
Такие вот метаморфозы всего лишь за двадцать один год!
В эту концепцию прекрасно вписывается и декабрьская
