максимально возможное количество сил.
Уже после предварительного объявления результатов выборов прокатились акции протеста. Причём далеко не всегда они проходили мирно, ограничиваясь сотрясанием типографским способом отпечатанного лозунга «Трамп не наш президент!».
В Индианаполисе, например, по информации полицейского управления, пострадало двое полицейских, а всего было задержано семь человек, бросавших камни в стражей порядка и всячески будоражащих толпу.
Параллельно шла информация о создании отрядов ополчения, которые готовы прийти на помощь полиции. Лидер одного из таких отрядов Крис Хилл (штат Джорджия) заявил: «Это не мирные протесты, это преступления, преступников надо арестовывать».
Также было очевидно, что к 600 бойцам «Трёхпроцентных сил безопасности» (название появилось отталкиваясь от той статистики, что всего лишь не более трёх процентов американцев воевало за независимость страны), однозначно обозначивших себя сторонниками Трампа, готовыми бороться за него с оружием в руках, с лёгкостью добавились бы и другие представители той Америки, что ненавидит весь её прогнивший истэблишмент вместе с Обамой и Клинтон.
Да, Трамп проиграл в крупных городах и проиграл цветным избирателям. Но за Трампа двумя руками голосовала белая, глубинная Америка – та, что с лёгкой руки Ильфа и Петрова у нас называется одноэтажной.
Подобный расклад отчасти объясняет тот факт, что массовые акции протеста в ноябре 2016 года при достаточно солидных покровителях вроде Джорджа Сороса оказались непродуктивными.
Иногда эту непродуктивность пытаются свести к вопросу финансов и отсутствию внешней поддержки ноябрьской антитрамповской ползучей революции. Дескать, и денег нужно было вкладывать больше, и международное лобби подкачало.
Но, думается, это всего лишь риторика. Сорос в беспорядки в Фергюсоне, когда белый полицейский убил чёрного гражданина, вложил фактически 33 миллиона долларов, и то не сумел смоделировать полноценный хаос, развязывая руки грядущей диктатуре круга Клинтон.
Сейчас же повод для протестов был ещё более ничтожным. Поэтому попытку апеллировать к некоей «истинной демократии» соросовские структуры, столкнувшись с истинными настроениями масс в США, быстро свернули.
Тогда началась работа с выборщиками. Которая прошла также без большого успеха. Шуму наделало разве что заявление выборщика от Техаса Криса Супруна в The New York Times, который призвал голосовать своих коллег против Трампа.
Однако, критикуя Трампа, Супрун и тётушку Хиллари хвалить не стал, ограничившись явно не теми словами, которых от него ждали режиссёры этого спектакля.
«Я верю, что выборщики должны объединиться в поддержку альтернативного кандидата от Республиканской партии, честного и квалифицированного человека, каким, к примеру, является губернатор Огайо Джон Кейсик. И призываю моих коллег выборщиков выполнить свой долг и присоединиться ко мне», – вымучил
