причинно-следственный ряд, располагающий к линейному типу мышления.
Они говорят мне,
очнувшись ото сна:
«Ты и мир, в котором ты живешь, –
всего лишь песчинка
на неоглядном берегу неоглядного моря».
А я говорю им во сне:
«Я – неоглядное море, и все миры –
лишь песчинки на моем берегу».
В основе же восточного, или буддийского, типа мышления лежит абсолютный Ноль, или полнота мира.
Это же различие мы можем проследить в западноевропейской и русской философии.
В двух цивилизациях человечества – восточной и западной – фундаментальные отличия, которые можно увидеть уже на уровне письма. В Китае мировоззренческие представления о веществе имели непрерывно-волновой характер, в Древней Греции и Индии – атомистический, дискретный. И эти различия находят отражение в языке – своеобразной матрице мышления. В китайском языке отдельный иероглиф – это органичное целое, образ. В противоположность иероглифам буквы атомизируют изложенный в тексте опыт.
Исследователь японского языка М. Кикухо пишет, что существует принципиальная разница в характере мышления японцев, с одной стороны, и представителей западной цивилизации – с другой. Японский язык более пригоден для поэзии; он выражает содержание с помощью аналогий, ориентирован на чувства. Для английского языка характерно буквенное выражение.
Американцы атомистичны, они очень «левополушарны». Китайцы – большие релятивисты.
Вот простые примеры из учебников для начальных классов.
В американском учебнике говорится:
«Смотри, Дик бежит», «Смотри, Дик играет»,
«Смотри, Дик бежит и играет».
В китайском учебнике говорится: «Старший брат заботится о маленьком брате»,
«Старший брат любит маленького брата»,
«Маленький брат любит старшего брата» – здесь всюду речь идет об отношениях.
Атомистическая природа сознания рождает логику «А не равно Б» – основу для коммуникаций. Пункт рассуждений А, отрицая следующий пункт рассуждений Б, способствует расширению сферы познания, а значит, приводит и к расширению технологических пределов человека. Логика «А не равно Б» демонстрирует путь вовне, а не вовнутрь, внешнюю, а не внутреннюю историю человека. Отнюдь не случайно этот принцип сродни мужскому стилю общения, основанному, по свидетельству современных психологов, на доминировании одной точки зрения, достижении статуса-кво во что бы то ни стало. Женщины говорят больше на языке отношений и близости и понимают его, мужчинам же ближе язык статуса, независимости.
Если человек
не начнет работать
над самим собой,
то дьявол найдет ему другую работу –
выискивать недостатки
у других.
Совсем иные
