памяти стандарта CompactFlash мы выделяем Kingmax Speed Master CF card 32GB 600x 90MB/s KM32GCF600X – модель с самыми лучшими средними скоростями последовательной записи. Заслуживает упоминания и карта SanDisk Extreme Pro CF 64GB 600x up to 90MB/s SDCFXP-064G-X46, которая при своей не самой низкой розничной цене показывает отличные результаты на тестах последовательных записи и считывания, а также отличное время доступа при записи.
Что же касается USB-накопителей формфактора «брелок», то здесь пальма первенства достается устройству Kingston Data Traveler HyperX 3.0 128GB DTHX30/128GB – за великолепную производительность его интерфейса третьего поколения и почти тотальное лидерство по всем позициям тестирования. Заметно отстает от него по скорости, но демонстрирует лучшие времена доступа при записи и чтении другой представитель семейства USB 3.0 – Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Drive 64GB #43897. Конечно, цены на эти модели пока заметно выше, чем на соответствующие им по объемам устройства USB 2.0, однако век последних с очевидностью подходит к концу. Испробовав головокружительную скорость переноса даже сильно фрагментированных данных, которую обеспечивает USB 3.0, уже совсем не хочется возвращаться к привычным скоростным показателям предшествующего поколения, а значит, популярность новых флэш-накопителей (а также настольных ПК и ноутбуков, способных работать с ними в полную силу) будет неуклонно расти.
Каких-то полтора десятка лет назад все важнейшие параметры информационной емкости компьютера и связанных с ним устройств измерялись исключительно в мегабайтах. Дискета – 1,44 Мбайт, жесткий диск – 40 Мбайт, оперативная память – 1 Мбайт.
Сейчас в ходу все сплошь гига– да терабайты. Скромный получасовой видеоролик в HD-качестве, закодированный без «пережатия» и предназначенный для просмотра на большом экране, занимает почти 0,5 Гбайт. Аудиоальбом в двадцать треков, сохраненный в одном из форматов lossless, тоже. «Скачанная» из Интернета библиотека в несколько тысяч томов – существенно меньше.
Вот и в очередном обзоре компактных носителей информации на базе флэш-технологий в PC Magazine/RE просто отсутствуют USB-накопители и карты памяти объемами менее 16 Гбайт. Отсутствуют потому, что производить их нерентабельно: обратите внимание на розничные цены этих устройств и попробуйте предположить, какова их себестоимость. (Правильный ответ, кстати, приводится чуть ниже.)
Для покупателей низкие цены на флэш-накопители, обусловленные малой оптовой стоимостью микросхем памяти MLC NAND, – определенное благо. Для изготовителей всевозможных гаджетов, в общем-то, тоже. Какой-нибудь смартфон с собственной (встроенной) памятью в 4 или 8 Гбайт благодаря недорогой карте microSD превращается в настоящий кладезь свободного пространства, что увеличивает его привлекательность в глазах потенциального покупателя.
Мало того, приобретя вроде бы не слишком дорогую карточку microSDXC на 64 Гбайт, многие владельцы смартфонов и планшетов прошлогоднего или позапрошлогоднего образца с изумлением обнаруживают, что их испытанные гаджеты не в силах распознать чрезмерно емкий сменный носитель данных. Это, вообще говоря, может побудить даже к обновлению устройства (пусть не само по себе, а в качестве последней капли; очень уж заметно превосходство гаджетов последнего года выпуска над более ранними) – опять же, на радость создателям аналогичных устройств.
Самих же изготовителей микросхем NAND, находящихся где-то у основания этой пищевой цепочки, непрерывное и последовательное
