это притом, что Книга жизни этого Корнеевского читалась без всяких интерпретаций. Ни у кого другого не было такого откровения: не дать, не взять, – книга для детей младшего возраста. Честно говоря, Ауралат сначала и сам не поверил своим умозаключениям. Такого просто не могло быть. Неправдоподобно открытая книга судьбы, которую не сможет прочесть разве что ленивый, но между каждой парой строк скрыт иной текст, а его смысл не менее открыт и ясен: но в каждой букве его – угроза, угроза, угроза. А главное – опасения Ауралата уже сбываются, и, чем дальше, тем этот выскочка становится сильнее.
– Многоуважаемый Председатель! – После сигнала, напоминающего пение кукушки, поднялся с кресла из ряда «Молодых Планет» член Суда, судя по информации на табло, Ко Ор-дро Куэнтар Лу Мионир Ста, представитель планеты Ламтью. Лучник никогда не слышал об этой планете. Впрочем, она может и не входить в зону интересов группы Воррна. – Уже который раз, – а на моей памяти – девятый, обращаю Ваше внимание, – представитель Вентра пытается решить свои мелкие проблемы за счет малых планет, и, получается, Конфедерации в целом. Сколько же можно такое терпеть? Мы собрались решать глобальные проблемы, а занимаемся делами, которые впору обсуждать на кухне. – В дальнейшем он посвятил все отведенное ему время отстаиванию интересов «Молодых планет».
– Благодарю вас. – Терпеливо выслушав выступающего, провозгласил Председатель Суда. – Ваши предложения будут учтены в итоговом документе. Но пока мы обязаны рассмотреть все вопросы, включенные в Повестку. Есть ли другие возражения?
– Как адвокат, протестую, по существу. – Вслед за Ко Ор-дро Куэнтар Лу Мионир Ста поднялся Таррас.– Какое значение имеет имя в этом деле? Я пока не говорю о том, что участие Лучника в нем не доказано. Я пока не говорю: «Еще».
– Как это не доказано? – Как-то, зримо взвился Ауралат над трибуной. – Кто там был, как не он?
И снова представитель Ламтью:
– Мы кого судим? Корна, или Лучника? Кто все-таки на скамье подсудимых?
– Тот, кто надо. – Неуверенно ответил Ауралат, чем тут же воспользовался Таррас:
– Согласно протоколам, где, кстати, стоит подпись и вашего эксперта, – надеюсь, вы ему доверяете, – ни один из представленных Вами свидетелей ни под присягой, ни, тем более, на Анализаторе Достоверности не мог с более чем сорокапроцентной гарантией, утверждать, что там был Лучник. В действительности, этот процент значительно ниже. Извините, но, если такая вольность будет наблюдаться и дальше, мы будем вынуждены прибегнуть к Статье 111.
«Принимается. Требую говорить по существу дела.– В наушниках возник голос Верховного судьи. – Уверяю вас, господин Главный Обвинитель, что Суд сам в состоянии разобраться во всех вопросах. А уж если он окажется некомпетентным в чем-либо, то мы с удовольствием обратимся к Вам». Но и «с удовольствием» не скрыли сарказма
