что создало такое впечатление.
Головатко кивнул. Он хорошо объяснял свои ассоциации, энергично вычерчивал в воздухе фигуры и даже показал маленькую пантомиму, изображая Бэтмена.
«Прекрасно. Абсолютно никаких признаков диссоциации. Единственно, что смущает, это парочка ответов, связанных с текстурой клякс… Туманный замок, бугристые кошки. По Клопферу, такие ответы свидетельствовали о грубой потребности в любви. Для здорового человека это довольно странный показатель».
Пахтакор улыбнулся Головатко.
– Сделаем перерыв на минут пятнадцать.
Он позвал охранника и попросил принести кофе. Головатко уставился в окно, а Пахтакор принялся кодировать ответы, подсчитать суммы показателей и заполнять психограмму. Он делал это в тысячный раз и видел в пока еще разрозненных формулах готовый материал для интерпретации. «Передо мной сидит агрессивный тип подчиняющегося преступника. Анализ кластеров не обнаруживает ни психоза, ни невроза, ни депрессии, ни посттравмы, ни обсессии. Выявляется пограничная структура личности со слабым эго и нарушением оценки реальности. Расстройства эмоциональной сферы небольшие. А вот первичные потребности у нас в крайнем беспорядке, в протоколе нет ни одного ответа насчет них. Так не бывает. Впрочем, бывает, когда обследуемый врет. Да. Он опять врет! Лямбда 1,01. Ну и зачем он меня водит за нос?! Причем грамотно, будто он эти тесты раньше щелкал как орешки. Так. Опять. Степень депрессивной нагрузки завышенная. Во втором тесте она растет еще больше. Пять ответов подтверждают это. Бедняга живет в состоянии непреодолимой печали. Но я в это не верю! Такие подавленные меланхолики обладают сверхразвитым сопереживанием. Они собачку лишний раз не пнут, не то чтобы баб в лифте насиловать».
Пахтакор сложил бланки в портфель, достал другую папку черного цвета и обратился к Головатко:
– Милейший, последний тест. Уверен, он все докажет, как есть. – Он широко улыбнулся. Пахтакору хотелось, чтобы подозреваемый стал нервничать. Головатко мрачно посмотрел на него.
– Доктор, я тяжело болен. Никакие тесты не помогут вам доказать обратное. К тому же вы предвзято ко мне относитесь. Поэтому я опротестую ваше заключение.
– Это ваше право, – заметил эксперт. – Никто и не заявлял, что я истина в последней инстанции. Тем более я могу ошибаться. Так что вам совершенно не из-за чего беспокоиться. Сейчас я проверю вас по шкале волевых расстройств, и вы будете свободны.
Головатко рассмеялся.
– Как я могу быть свободен в этих стенах?!
– Свобода духа неподвластна никаким оковам, – с улыбкой заметил эксперт и достал очередной опросник.
– Вы издеваетесь?
– Никак нет. Свобода – наличие у человека возможности выбора. А выбор есть всегда! Даже здесь. Свобода немыслима без свободы воли. Мы можем проверить это прямо сейчас, определив ваши возможности свободного выбора в момент совершения преступлений. Если тогда вы были способны выбирать, то вы свободны и сейчас, потому как свободен ваш разум. А если нет, то вы не будете свободны
